^

Vai ir droši, ka ikviens badā?

, Medicīnas redaktors
Pēdējā pārskatīšana: 23.04.2024
Fact-checked
х

Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.

Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.

Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

Šodien ir kļuvis moderns praktizēt badošanās dienas, iet uz diētām, izmantot tukšā dūšā dažādos periodos. Bet mode ir nežēlīga lieta, tai nav individuālas pieejas ikvienam, kad tiek ņemtas vērā cilvēka ķermeņa iezīmes, tās konstitūcija, slimību klātbūtne utt. Nav pārsteidzoši, ka daudzu cilvēku mēģinājumi veltīt cieņu modes idejām un atteikties no pārtikas dažām dienām beidzās bez rezultāta un dažkārt nožēlojami.

Fakts ir tāds, ka pat ar pareizu pieeju tukšā dūšā, par ko mēs runāsim nedaudz vēlāk, vispirms ir jāņem vērā jūsu veselības stāvoklis. Tas, kas nekaitē veselam cilvēkam, var nogalināt slimu vai stipri pavājinātu cilvēku.

Bet kā tad, ideja par bada ārstēšanu? Šāda teorija pastāv, un tā jau daudzas reizes ir pierādīta praksē. Bads var izārstēt daudzus traucējumus organismā, bet ne visi. Tā kā nav universālas medicīnas, nav tādas paātrināšanas metodes, kas būtu efektīvs un drošs visos gadījumos. Ja  medicīniskajai badošanai  ir zināmas norādes (nekur nav teikts, ka bads izārstē visu), ir diezgan loģiski, ka pastāv specifiskas  kontrindikācijas. Tieši šīs slimības un stāvokļi ir bieži sastopamas komplikāciju cēlonis tukšā dūšā, agrīnā sadalījumā un dažos gadījumos nāve.

Tajā pašā laikā ir svarīgi saprast, ka ir tādi veselības traucējumi, kuros gavēšana var būt patiesi letāla. Tie ir gadījumi, kad ārstēšana nav tikai negatīva, bet pretēja (nevēlamā) iedarbība. Šādas patoloģijas sauc par absolūtām kontrindikācijām terapeitiskām vai citām gavēšanas reizēm.

Kādos gadījumos ārsti stingri aizliedz atteikties no pārtikas:

  • jebkurām onkoloģiskām slimībām: ļaundabīgiem audzējiem, asins vēzim utt., neskatoties uz informāciju par vairākiem brīnumainajiem dziedinājumiem (ārsti neuzskata, ka tas ir bada ārstnieciskās iedarbības rezultāts),
  • plaušu tuberkuloze vai citi orgāni aktīvā formā (tiek uzskatīts, ka šo infekciju nevar iznīcināt badu, un ir pilnīgi iespējams kaitēt novājinātajam organismam), \ t
  • vairogdziedzera hiperfunkcija un ar to saistītais tirotoksikoze (baidās, ka ekskrēcijas sistēma vienkārši nespēj tikt galā ar tik daudziem toksīniem, starp citu, daudzi ārsti uzstāj, ka badošanās var būt bīstama citās endokrīnās slimībās), \ t
  • aknu iekaisums (hepatīts) akūtā un hroniskā formā, aknu ciroze, aknu mazspēja, t.i. Jebkuras nopietnas ķermeņa slimības, kuru sekas paliek dzīvībai, \ t
  • akūta un hroniska nieru mazspēja, \ t
  • insulīnatkarīgs cukura diabēts, t.i. Retāki 1. Tipa cukura diabēti (šajā jautājumā vēl nav panākts vispārējs viedoklis, daži naturopāti ir gatavi domāt, ka šo slimību var izārstēt, izvēloties atbilstošu metodi),
  • strutaini destruktīvi procesi organismā neatkarīgi no lokalizācijas, smags dekompensēts iekaisums (3. Pakāpe),
  • dekompensēta sirds vai plaušu nepietiekamība (3. Pakāpe, lai gan daži ārsti neuzņemas bada nāvi pat ar 2. Pakāpi),
  • pacienta svars ir pārāk mazs, ņemot vērā viņa augstumu un vecumu (ķermeņa masas indekss mazāks par 19 kg uz kvadrātmetru),
  • asinsvadu slimības, ko raksturo asins recekļu veidošanās (tromboflebīts, flebotromboze)

Daudzi ārsti atsaucas arī uz noturīgu, izteiktu sirds ritma traucējumu un tās vadīšanas (aritmiju, sirds bloku, miokarda infarktu) absolūtām kontrindikācijām. Citi uzskata, ka tās ir diezgan relatīvas kontrindikācijas, kuras pēc baktērijas vai ķirurģiskas ārstēšanas ir iespējamas.

Ir ļoti bīstami badoties, pēc ekspertu domām, kad diagnoze nav precīzi noteikta, un arī, ja slimībai ir neskaidra etioloģija, tās attīstības mehānisms nav zināms.

To uzskata par nedrošu badoties un vecākiem cilvēkiem (vairāk nekā 70 gadus). Bet ir grūti konkretizēt. Daudzi naturopaths bija badā gandrīz līdz pēdējai dienai, neskatoties uz to, ka viņi dzīvoja vairāk nekā 70 gadus. Visticamāk, lieta ir prakse un bads. Ja cilvēka ķermenis ir pieradis pie regulārajiem labsajūtas bada kursiem, tad viņi nekādā vecumā viņam nebūs pārmērīgs slogs, īpaši ar normālu labklājību. Turklāt, izejot no badošanās, mēs esam atjaunojuši ķermeņa šūnas, tāpēc vecums pasē nav rādītājs.

Absolūtā kontrindikācija jebkura veida badam ir grūtniecība, kas ir diezgan loģiski. Šajā laikā sievietei, gluži pretēji, vajadzētu pilnībā ēst, lai mazais organisms savā iekšienē varētu pilnībā attīstīties. Ja gaidošā māte sāk badoties, tad pat viņas ķermenis nevar stāvēt, nemaz nerunājot par to, ka augļa attīstība, iespējams, vienkārši apstāsies. Turklāt nav zināms, kāda būs sievietes imūnsistēmas reakcija, vai viņa uztvers bērnu kā svešzemju un nesāks ar viņu aktīvi cīnīties, kā tas ir gadījumā ar rēzus konfliktu.

Jūsu nākamajai mātei ir jārūpējas par savu veselību iepriekš. Vēl viena lieta ir tāda, ka grūtniecēm bieži ir problēmas ar gremošanas sistēmu, kad vienas dienas tukšā dūšā, lai izvadītu kuņģa-zarnu traktu, pēc ārsta domām, neradīs nopietnu kaitējumu sievietei un bērnam, bet var atjaunot kuņģa-zarnu trakta normālu darbību.

Tādējādi grūtniecība un zīdīšana ir jāuzskata par relatīvu kontrindikāciju. Pirmkārt, šī ir īslaicīga parādība, un, otrkārt, īstermiņa bads šādā valstī ir pilnīgi pieņemams.

Tātad, mēs nonākam pie fakta, ka ir vairākas kontrindikācijas, kurās ir pieļaujama badošanās, bet jums ir jābūt ļoti uzmanīgiem, izvēloties metodes un badošanās laikus. Šādas kontrindikācijas sauc par relatīvo. Tie ietver:

  • IRR hipotoniskais veids, kas rodas asinsspiediena pazemināšanas fonā (neskatoties uz to, ka hipertensija un hipertoniskais IRR līmenis ir diezgan piemērots bada korekcijai),
  • žultsakmeņi aktīvā formā, kad žults ir tendence veidot kalciņus (bīstami sausa bada), \ t
  • nieru akmeņi un urīnpūslis (bīstami sausas badošanās un ar mitru ārsta kontroli);
  • kuņģa un divpadsmitpirkstu zarnas čūlu paasināšanās (akūta stadija nav veikta tukšā dūšā, jo palielinās kuņģa-zarnu trakta skābuma risks un augsts orgānu sienu perforācijas risks)
  • varikozas vēnas
  • dzelzs deficīta anēmija,
  • podagra
  • bērnu vecums

Daži šajā sarakstā iekļautie ārsti ietver 2. Tipa cukura diabētu, bet sakarā ar to, ka pozitīvo rezultātu skaits bada ārstēšanai šajā patoloģijā pieaug, iespējams, ka šis postenis drīz atstās kontrindikāciju sarakstu. Jo īpaši ņemot vērā to, ka pirms vairākiem gadiem sarakstā bija vairāk iespaidīgu dimensiju.

Tātad, vai ir iespējams badīt bērnus?

Attiecībā uz jauniem pacientiem, daudzi ārsti tradicionālās medicīnas piekrīt, ka  gavēnis  ir  bērni  nevar izmantot. Taisnība, tas neliedz viņiem sniegt padomu, lai bērnus, kas nav piespiedu kārtā, barotu infekcijas slimību laikā, atsaucoties uz faktu, ka bērna ķermenis pats saprot, kas tam nepieciešams.

Netradicionālo virzienu ārsti šajā jautājumā ir lojālāki. Viņi uzskata, ka pat zīdainis var badoties. Šādi bērni slimības laikā bieži atsakās ieņemt krūtis, kas nozīmē, ka viņus nedrīkst piespiest. Ikdienas bads neradīs kaitējumu Jūsu mazulim, bet var palīdzēt ātrāk tikt galā ar šo slimību. Piespiedu uzturs, piemēram, bads, nekādā veidā neveicina veselību.

Līdz 13-14 gadus vecam bērnam vairākas dienas var būt bads bez neatgriezeniskām sekām. Bet tajā pašā laikā naturopaths iesaka ievērot shēmu: badošanās dienu skaits atbilst bērna dzimšanas apliecībā esošo gadu skaitam. Ir skaidrs, ka runa nav par skaitļa uzturēšanu, bet gan par pārtikas atteikšanu medicīniskiem nolūkiem, bet vienlaikus nevajadzētu ierobežot bērnu ar ūdeni.

Sausā īstermiņa bada ir atļauta ne agrāk kā 14 gadus. Bet jebkurā gadījumā ārstēšana ar badu bērniem jānotiek ārsta uzraudzībā, īpaši, ja jums ir jāiet badā ilgāk par 1-2 dienām. Vislabāk, medicīniskā badošanās notiks klīnikās un sanatorijās, kur bērns speciālistu uzraudzībā būs visu diennakti, un ir visi nosacījumi, lai uzraudzītu bērna ķermeņa sistēmu darbību.

trusted-source[1]

Cik bīstama ir gavēšana?

Kontrindikācijas ietver ne tikai tās patoloģijas, kurās ārsti nav pārliecināti par veiksmīgu iznākumu, bet arī tie, kad ir iespējams runāt par  terapeitiskās badošanās kaitējumu. Man jāsaka, ka šis temats joprojām ir gudrs iemesls diskusijai, jo lielākā daļa ārstu, neskatoties uz visu, uzskata, ka pārtikas atteikums ir liels ļaunums.

Kādi ir šie uzskati? Vairumā gadījumu tā ir parasta pārapdrošināšana. Bet ir arī tādi, kas rada diezgan loģiskus argumentus, kas neatbalsta badošanos:

  • smaga ķermeņa spriedze, kas ir bīstama, ja tās stāvoklis ir vājāks, un rodas smaga akūta patoloģija
  • īslaicīgs svara zudums,
  • palielināta ēstgriba pēc badošanās, kas izraisa svara pieaugumu (dažreiz pat pārsniedz sākotnējo),
  • primārais muskuļu masas patēriņš, kas var izraisīt distrofiju, \ t
  • neiropsihisko traucējumu risks (jo īpaši tādēļ, ka ilgstoša badošanās, labs iemesls, gandrīz visi terapeitiskās badošanās metodes autori pieprasa pozitīvu psiholoģisku attieksmi pret pacientu, īpašu apmācību, psiholoģisko palīdzību badošanās laikā), \ t
  • Daži ārsti apgalvo, ka tā saucamie sārņi veidojas galvenokārt tukšā dūšā (tie noraida nepatīkamu smaku smaku izplūdi, ko izraisa aminoskābju sabrukšana ar sēra un slāpekļa veidošanos), un ķermenis ir pietiekami attīrīts dzīves procesā,
  • ārstu vidū tiek uzskatīts, ka liela daudzuma ketona ķermeņu (tauku nesadalītas oksidācijas produktu) veidošanās badošanās laikā un ķermeņa iekšējās vides pārvietošanās uz paskābināšanos (acidozi) izraisa ķermeņa intoksikāciju, kā rezultātā rodas būtiskas sistēmas un orgāni: sirds un asinsvadu sistēmas; asinsvadu un elpošanas sistēmas, asinsriti, centrālo nervu sistēmu, \ t
  • nāves briesmas (dažas metodes un padomi, jo īpaši nepamatoti, var būt atklāti dzīvībai bīstami).

Pēc ārstu domām, tādi  riski, kas saistīti ar terapeitisko badu, ir daudz zemāki par veselību, ko viņi redz pārējā gremošanas sistēmā, atveseļošanās paātrināšanos un noteiktu slimību ārstēšanas iespēju.

Un daudzi jautājumi, kas saistīti ar terapeitisko badu, tradicionālo un alternatīvo medicīnu ārstu viedokļi ievērojami atšķiras. Piemēram, strīdīgais jautājums ir  terapeitiskās bada ietekme uz smadzenēm.

Medicīnas aprindās ir vispārpieņemts, ka glikoze ir mūsu smadzeņu galvenā pārtika. Pateicoties viņai, centrālā nervu sistēma saņem pietiekami daudz enerģijas normālai darbībai. Ja glikoze neiekļūst organismā, smadzenes cieš no enerģijas trūkuma, kas ir pilns ar neiro-psiholoģiskiem un neiroloģiskiem traucējumiem.

Alternatīvas ķermeņa atveseļošanās metodes sekotāji, neatsaucot glikozes vērtību, tajā pašā laikā norāda uz to, ka centrālās nervu sistēmas efektivitāte faktiski nesamazinās, ja tās nesaņem smadzenēs. Pacienti parasti jūt vājumu tikai pirmajās badošanās dienās, un pēc tam daudziem ir pat darba spējas pieaugums, radošā potenciāla atraisīšana un miega uzlabošanās. Daudzi pacienti apgalvo, ka tukšā dūšā viņi atklāja talantus, kas viņiem nebija zināmi, atrisināja sarežģītus jautājumus un sāka veiksmīgi veikt garīgo darbu, kas iepriekš bijis grūti.

Izrādās, ka badošanās procesā smadzenes saņem alternatīvu enerģiju, kas pārsniedz glikozes iedarbību. Šādu alternatīvu enerģijas avotu smadzenēm var uzskatīt par ketona struktūrām, kas lielos daudzumos ir sintezētas aknās, ja nav pārtikas.

Mēs saņemam zināmu pretrunu. No vienas puses, ketona ķermeņu līmeņa pieaugums (no viena acetona) noved pie organisma intoksikācijas, kas nelabvēlīgi ietekmē nervu sistēmas stāvokli. Bet, no otras puses, tā paša procesa rezultātā palielinās garīgās un fiziskās īpašības (ketona ķermeņi bada apstākļos ir vienīgais enerģiski vērtīgais ēdiens muskuļiem un smadzenēm, un tas ir daudz pārtikas). Acīmredzot, mēs joprojām daudz nezinām par mūsu ķermeni, tāpēc teorija ne vienmēr saskan ar praksi, un teorēmu bez pierādījumiem zinātnieku aprindās nevar uzskatīt par “patiesību” bez „cīņas”.

trusted-source[2]

Iespējamās komplikācijas

Ja mūsu ķermenī rodas daži traucējumi, ko sauc par slimību, mēs sākam meklēt veidus, kā atrisināt šo problēmu, t.i. ārstēšanu Neatkarīgi no slimības ārstēšanas metodēm (zāļu terapija, fizioterapijas metodes, ķirurģiskā ārstēšana, alternatīvas metodes) mēs vienmēr domājam par iespējamām mūsu izvēles komplikācijām un sekām (vai ārsta izvēli).

Medicīnisko badošanos nevar uzskatīt par universālu medicīnu (zāles ārstē simptomus un badošanās meklē dabiskus veidus, kā ārstēt šo slimību kopumā). Šie jēdzieni nozīmē dziedināšanas tehniku, kas palīdz organismam pašam tikt galā ar slimību vai pielāgot iepriekšējās ārstēšanas rezultātus. Un tas nenozīmē, ka nav nepieciešams ņemt vērā tās komplikācijas, kas var rasties, ja atkāpjas no metodes prasībām, ignorējat kontrindikācijas vai vienkārši neklausieties ķermeņa.

Kontrindikāciju klātbūtne to slimību kontrindikācijās, kas atkārtoti izārstētas ar badu, nav nejauša. Piemēram, ļaundabīgu slimību gadījumā brīnumaino dziedināšanas statistika nav daudz augstāka nekā neveiksmīgo rezultātu rādītāji. Daži cilvēki, cerot uz badošanās brīnumu, zaudēja dārgo laiku, zaudēja iespēju ķirurģiskai ārstēšanai vēža agrīnā stadijā un tādējādi atņēma sev ne tikai ilgmūžību, bet arī gadus vai mēnešus, kas viņiem tika piešķirti slimības dēļ.

Ir grūti pateikt, kas izraisa neveiksmi. Reizēm ir pozitīva attieksme un ticība dziedināšanas dziedei un rūpīga mentora prasību izpilde, bet slimība turpina progresēt. Acīmredzot nav vērts cerēt tik bēdīgi par bada dziedinošo spēku, it īpaši, ja šī slimība ļoti pasliktina ķermeni. Veiksmīgas izārstēšanās iespēja parasti ir augstāka, ja tukšā dūšā tiek konstatēts iepriekšējās ķirurģiskās ārstēšanas rezultāts slimības agrīnā stadijā. Ja slimība ir sākusies, tad tā ir taisnība, var tikai cerēt uz brīnumu.

Attiecībā uz komplikācijām tādu slimību ārstēšanā, kas nav iekļautas kontrindikāciju sarakstā, tās parasti nav kaitīgas veselībai (ar nosacījumu, ka pacients neatšķiras no metodes). Lielākā daļa komplikāciju ir viegli novēršamas, un daudzus no tiem var novērst iepriekš.

Ketoacidozes stadijā pacienti bieži cieš no slikta dūša (dažiem pat ir vemšana). Šīs parādības ir diezgan normālas šādai valstij, bet tā kā tās ietekmē bada cilvēka psiholoģisko stāvokli, tās var pārvarēt, dzerot sārmu minerālūdeni vai vāju sodas šķīdumu mazos sipos. Vemjot sodas šķīdumu, nomazgājiet kuņģi un notīriet zarnas (klizmu).

Vairumā gadījumu pastaigas svaigā gaisā un telpas vēdināšana palīdz cīnīties pret sliktu dūšu.

Ja atkārtotas vemšanas vai dehidratācijas rezultātā pacients sāk pirkstiem un tad parādās toniski krampji, ieteicams dzert gāzētu minerālu vai sālsūdeni. Ģeneralizētu krampju laikā iekšpusē ir redzams 1-2% sāls šķīdums (pusi tasi vai nedaudz vairāk): vienreiz vai atkārtoti, atkarībā no stāvokļa.

Dažreiz, izkāpjot no gultas, pacienti jūt pēkšņu vājumu sakarā ar strauju osmotiskā spiediena samazināšanos. Šajā gadījumā tas palīdz skābeklim un atpūtai horizontālā stāvoklī ar paceltu galvu. Bet vislabāk ir izvairīties no straujām ķermeņa stāvokļa izmaiņām.

Sabrukuma attīstību var novērot arī pacientiem, kuri nav pārtraucuši smēķēšanu. Šajā gadījumā ir jārīkojas aktīvi: lai veiktu ieelpošanu ar skābekli, lai dotu pacientam sirds zāles devā, kas ir puse no standarta devas. Turpmāka badošanās kļūst aizliegta.

Pacientiem ar hipertensijas vai hipotonijas veida traucējumiem un aptaukošanos, galvassāpēm un sirds sāpēm var rasties smaga vājums, īpaši rīta stundās. Sārmaina ūdens izmantošana, staigāšana pa gaisu, elpošanas vingrinājumi, klizmu tīrīšana ar sodas šķīdumu, kuņģa skalošana uc palīdz novērst šādus simptomus un pat novērst to izskatu.

Ārstējot kuņģa-zarnu trakta slimības periodā pēc acidotiskas krīzes un pārejas uz endogēnu uzturu, var būt stāvokļa pasliktināšanās,  stipras sāpes kuņģī badošanās laikā, zarnu kolikas (parasti ar hroniska apendicīta paasinājumu, tāpēc ir nepieciešama atpūta, aukstums ir vēderā un novērošana), kas ir līdzīgs esošās slimības atkārtošanās. Par visiem šiem simptomiem jāpaziņo ārstam, kurš noteiks atbilstošu ārstēšanu. Dažiem cilvēkiem šie simptomi izzūd paši, pēc tam tiek novērots ievērojams stāvokļa uzlabošanās (atveseļošanās), bet jebkurā gadījumā ir labāk, ja pacients šajā periodā ir medicīniskā uzraudzībā. Dažreiz labāk ir atteikties no badošanās, lai atgrieztos tajā vēlāk. Parasti otrs badošanās kurss ir vieglāks un līdzīgi simptomi neparādās.

Pārtiku ar urolitiāzi var papildināt rupjas smiltis (nieru kolikas) un urīna cauruļu bloķēšana. Šajā gadījumā ir nepieciešams konsultēties ar urologu un spazmolītisko līdzekļu ieviešanu, jo urīna saglabāšana organismā ir pilns ar ne tikai tūsku, bet arī intoksikāciju.

Ir jāsaprot, ka medicīniskā badošanās nav viegla procedūra, tāpēc ne visi var sasniegt galu. Daudzi pauze jau pirmajās 3 dienās, negaidot ēstgribas vājināšanos, citi atsakās iedomāties, badā 5 vai vairāk dienas (parasti psiholoģiskā spiediena dēļ no citiem, ja ārstēšana tiek veikta ārpus klīnikas). Tāpēc  medicīnisko badošanos  ieteicams noturēt  sanatorijās, specializētās klīnikās un centros, kur ir pozitīva atmosfēra, saskare ar pārtiku, ir iespēja saņemt psiholoģisku palīdzību, dažādot savu ārstēšanu (turklāt klīnikā badošanās metodes piedāvā dažādas procedūras, kas var būt ne tikai noderīgas, bet arī un patīkams). Sanatorijas apstākļos pacientiem ir arī tieša piekļuve minerālūdenim, kas norādīts dažiem traucējumiem organismā, kad pārtika tiek atteikta.

Mēs runājām par iespējamām komplikācijām izlādes periodā, t.i. Tieši badošanās laikā. Bet nepatīkamie simptomi var tikt konstatēti arī izbraucot no bada, t.i. Atgūšanas periodā. Tas var notikt gan pēc papildu badošanās no bada (pārejai uz parastu pārtiku joprojām jābūt gludai), gan pēc pilnīga izlādes perioda beigām.

Visbiežāk pacientiem ir gremošanas trakta smaguma pakāpe, kas saistīta ar nepareizu ēdienu izvēli, ēdiena lielumu, ēšanas biežumu. Tas viss ir fiksējams. Ja kuņģī parādās diskomforts, ir vērts mazgāt kuņģi un notīrīt zarnas ar klizmu vai caureju. Dažreiz ir ieteicams pavadīt pāris badošanās dienas (badoties) un pēc tam atgriezties atjaunojošajā diētā, ierobežojot sāls daudzumu vismaz pirmo reizi.

trusted-source[3], [4]

Atsauksmes un rezultāti

Šodien ir daudzas ārstnieciskās badošanās metodes (gan patentētas, gan nav zinātniski atzītas), kurām ir dažādi rezultāti, kurus mēs varam spriest tikai, pamatojoties uz citu cilvēku atgriezenisko saiti un metožu autoru sniegto informāciju. Tātad, ir pierādījumi, ka Rudolph Breuss metode palīdzēja 40-45 tūkstošiem pacientu dziedēt (informācija no trešās personas). Daudzi praktizētāji naturopaths apgalvo, ka viņu sistēmas ir pārbaudījušas pozitīvus desmitiem tūkstošu gadījumu (tas attiecas arī uz veciem, pierādīts gadu gaitā un salīdzinoši jaunām metodēm).

Pārskati par internetu par medicīnisko badošanos parasti ir sadalīti 3 nometnēs: viena badošanās palīdzēja, kas izraisīja lielu entuziasmu, citi nepalīdzēja, tāpēc viņi neiesaka piedzīvot „šo spīdzināšanu” par sevi, bet citi nav mēģinājuši badoties, nav mazliet pieredzējuši, rakstiet tikai, lai saglabātu sarunu. Pēdējā kategorija nav vērsta uz mājokli, jo lielākoties tie ir diskursu fani par daudzām dažādām tēmām, ko viņi visbiežāk nesaprot.

Attiecībā uz cilvēkiem, kuri teica, ka viņi veiksmīgi praktizē vai ir pabeiguši vienu veiksmīgu bada ārstēšanas kursu, šeit ir arī iespējas. Daži mēģināja izturēties pret badu un bija labi rezultāti, citi nesaņēma to, ko viņi gaidīja, bet viņi nevēlas to atzīt. Bet ir arī tie, kas tika apstrādāti tikai ar vārdiem, un pozitīvs pārskats par šo tehniku tika uzrakstīts, lai iegūtu naudu par to (šī prakse internetā ir ļoti izplatīta, bet cilvēki domā pirms meli rakstīšanas vai nesniedzot nekvalificētu informāciju par veselības stāvokli persona).

To pašu var teikt par otro kategoriju, lai gan to parasti dominē tie, kas badā mājās, nav pilnībā pabeiguši ārstnieciskās badošanās kursu, ignorējuši kontrindikācijas (vai vispār nepārbaudīja medicīnisko pārbaudi), piedzīvoja apšaubāmas metodes vai vienkārši neievēroja prasības iesniegusi izvēlētās reģenerācijas sistēmas autors.

Ap medicīnisko badošanos, kas cilvēcei jau sen ir pazīstama, līdz pat šai dienai ir labi pamatoti strīdi, tāpēc es personīgi neuzdrošos spriest, kā tas ir noderīgs veselībai. Bet es domāju, ka persona, kas apzināti nolēmusi izmēģināt konkrētu dziedināšanas metodi, ir apzināti un atbildīgi vērsies pie šīs izvēles.

Vai es varu paļauties tikai uz pārskatiem internetā? Vai nebūtu loģiski atrast reālus cilvēkus, kas varētu dziedināt ar apzinātu pārtikas atteikumu, mēģināt tikties ar metožu autoriem, viņu sekotājiem vai vismaz nokļūt lekcijā zinātniekam, kura vārdus var uzticēt?

Attiecībā uz cilvēku veselību izšķirošais vārds paliek pacientam, ja vien pacients nav bezsamaņā. Tā kā bezsamaņā valstī ir maz ticams, ka kāds domās par badošanos, lēmums vienmēr tiek izdarīts apzināti, kas nozīmē, ka persona ir atbildīga par konkrētas tehnikas piemērošanas rezultātu.

Jebkurā gadījumā medicīnisko badošanos var sākt tikai pēc pilnīgas ķermeņa pārbaudes, kas samazina nepatīkamu pārsteigumu iespējamību procedūras laikā. Jūs varat badoties, jo īpaši ilgu laiku, tikai praktizējoša ārsta uzraudzībā (neatkarīgi no tā, vai tas ir tradicionāls medicīnas ārsts, dietologs vai naturopath ārsts, kam ir pietiekama pieredze un reāli pozitīvi viņa darba rezultāti). Un pat ar to, pozitīva rezultāta iegūšana pēc bada kursa negarantē pilnīgu veselību dzīves laikā. Hroniskām slimībām un profilakses nolūkiem nepieciešams pabeigt ne vienu, bet vairākus dažādus laika un efektu kursus.

trusted-source[5], [6]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.