Stokholmas sindroms

Termins "Stokholmas sindroms" nozīmē psiholoģisku anomāliju, kuras būtība ir tāda, ka potenciālais upuris, kurš sākotnēji sajūt baiļu un naids pret savu mocītāju, pēc brīža sāk simpātijas ar viņu. Piemēram, cilvēki, kurus ķīlnieks piesavinājis, vēlāk var sajust līdzjūtību bandītiem un, bez piespiešanas, mēģināt palīdzēt viņiem, bieži pat izturas pret viņu pašu atbrīvošanu. Turklāt pēc noteiktā laika var gadīties, ka starp cietušo un iebrucēju var notikt garas un siltas attiecības.

[1], [2]

Stokholmas sindroma cēloņi

Šī lieta pierāda, ka ilgi mēbelētas likumpārkāpējs un viņa upuri dažkārt noved pie tā, ka tie, ciešā kontaktā, nāk kopā un mēģināt saprast otru, kam ir iespēja un laiks, lai sazinātos "no sirds". Ieslodzītais "nonāk situācijā", uzzina par viņa problēmām, vēlmēm un sapņiem. Bieži vien noziedznieks sūdzas par dzīves netaisnību, varu, stāsta par viņa neveiksmi un dzīves nelaimēm. Tā rezultātā ķīlnieks pāriet uz teroristu pusi un labprātīgi cenšas viņam palīdzēt.

Pēc tam cietušais var pārtraukt vēlēšanos atbrīvot sevi, jo viņš saprot, ka viņa dzīves draudi vairs nevar būt noziedznieki, bet policija un īpašas vienības, kas vētra laukus. Šī iemesla dēļ ķīlnieks sāk sajutīties vienā ar bandītu un mēģina viņam pēc iespējas vairāk palīdzēt.

Šī uzvedība ir raksturīga situācijai, kad teroristi sākotnēji izturas pret ieslodzīto lojāli. Ja cilvēks pakļaujas agresijai, viņš tiek spiests ar sitieniem un draudiem, tad no visām iespējamām izjūtām viņš var sajust tikai bailes par savu dzīvi un atklātu nepatiku pret agresoru.

Stokholmas sindroms ir relatīvi reti sastopama situācija - tikai 8% gadījumu ar gūstā noķertās personas.

[3]

Hostage sindroms Stokholmas sindromā

Stokholmas sindroma būtība ir tāda, ka ar absolūtu atkarību no pārkāpēja agresijas, ķīlnieks sāk interpretēt visas savas darbības labajā pusē, attaisnojot viņu. Laika gaitā, cilvēks sāk justies labāko izpratni un mīlestību, iejūtību vai pat līdzjūtību teroristu - šādas jūtas cilvēks neapzināti cenšas aizstāt bailes un dusmas, mest, ka viņš nevar atļauties. Šāda sajūtu sajūta rada ķīlnieku liekulīgu drošību.

Šī terminoloģija ir aizsākusies pēc sensacionālā gadījuma, kad cilvēki tiek sagūstīti Stokholmā.

1973. Gada augusta beigās Stokholmas centrālo banku kopā ar četriem bankas darbiniekiem uzņēma bīstamo kriminālizmeklētājs, kurš aizbēga no aizturēšanas vietām. Terorists, apmaiņā pret cilvēku dzīvi, pieprasīja viņam piešķirt noteiktu naudas summu, ieročus, uzpildītu automašīnu, kā arī viņa drauga laicīgu atbrīvošanu šūnā.

Policija devās apmeklēt noziedznieku, atbrīvojot un piegādājot savu atbrīvoto draugu nozieguma vietu. Atlikušās prasības palika apšaubāmas vēl piecas dienas, kad gan teroristi, gan ķīlnieki bija bijušās bankas slēgtajā šūnā, kas bija policistu kontrolē. Nespēja izpildīt visas prasības piespiedusi noziedzniekus uzņemties ārkārtas pasākumus: tika noteikts laiks nogalinātiem ķīlniekiem. Par viņa vārdu patiesumu viens no laupītājiem pat ievainots viens ķīlnieks.

Tomēr nākamo divu dienu laikā situācija radikāli mainījās. No upuru un uztverto cilvēku puses sāka izteikt kritiskas piezīmes par to, ka viņiem nav nepieciešams atbrīvot, ka viņi ir apmierināti un laimīgi. Turklāt ķīlnieki sāka pieprasīt, lai tiktu izpildītas visas teroristu prasības.

Tomēr sesto dienu policija joprojām spēja uzņemt ēku ar vētru un atbrīvot noķertos cilvēkus, apcietinot noziedzniekus.

Pēc varbūtēji ievainoto cilvēku atbrīvošanas teica, ka noziedznieki ir ļoti labi cilvēki, un viņiem ir jāatlaiž. Turklāt visi četri ķīlnieki pat kopīgi pieņēma juristu, lai aizsargātu teroristus.

Stokholmas sindroma simptomi

• Upuri cenšas sevi identificēt ar agresoriem. Principā pirmais process ir sava veida imunitāte, aizsargājošu atbildes, kas bieži tiek balstīta uz sevis instills doma, ka bandītu nevarēs kaitēt ķīlniekus, ja viņš atbalstīs viņu un palīdzēt viņam. Upuris mērķtiecīgi vēlas saņemt noziedzīgā nodarījuma un patronāža.
• Vairumā gadījumu cietušais saprot, ka pasākumi, kas tiek veikti viņa glābšanai, galu galā var būt bīstami viņam. Centieni atbrīvot ķīlniekus, visticamāk, nevar notikt saskaņā ar plānu, kaut kas var notikt nepareizi, un ieslodzītais dzīvo briesmās. Tāpēc bieži vien cietušais izvēlas, pēc viņas domām, drošāku ceļu - stāvēt agresora pusē.
• Ilgstoša uzturēšanās ieslodzījumā var novest pie tā, ka likumpārkāpējs cietušajam šķiet ne kā persona, kas pārkāpusi likumu, bet gan kā parasts cilvēks ar savām problēmām, sapņiem un centieniem. Šī situācija ir īpaši izteikta politiskajā un ideoloģiskajā aspektā, kad varas iestādes vai apkārtējie cilvēki ir netaisnīgi. Tā rezultātā cietušais var iegūt pārliecību, ka iebrucēja viedoklis noteikti ir pareizs un loģisks.
• Iegūtā seja garīgi pārvietojas no realitātes - ir domas, ka viss, kas notiek, ir sapnis, kas drīz beigs laimīgi.

Mājsaimniecības Stokholmas sindroms

Psihopatoloģisko ainu, ko bieži sauc par "ķīlnieku sindromu", bieži var atrast ikdienas situācijās. Diezgan bieži ir gadījumi, kad sievietes, kas izdzīvo vardarbībā un agresijā, vēlāk piedzīvo pieķeršanos viņu vardarbīgajiem.

Diemžēl šāda situācija ģimenē nav neparasta. Ja ģimenes savienībā sieva piedzīvo agresiju un pazemošanos no viņas laulātā, tad saskaņā ar Stokholmas sindromu viņai piedzīvo tieši tādu pašu anomālu sajūtu. Līdzīga situācija var attīstīties starp vecākiem un bērniem.

Stokholmas sindroms ģimenē galvenokārt attiecas uz cilvēkiem, kuri sākotnēji piederēja "ciešanas upura" psiholoģiskajam tipam. Šādi cilvēki bērnībā bija "nelaimīgi", viņi bija greizsirdīgi par apkārtējiem bērniem, kurus mīlēja viņu vecāki. Bieži vien viņiem ir "otrās pakāpes" komplekss, necienīgs. Daudzos gadījumos viņu uzvedības motīvs ir šāds noteikums: ja mazāk tiek pieļauta kļūda viņu mocītājā, tad viņa dusmas būs retāk sastopamas. Persona, kas cieš no iebiedēšanas, uztver, kas notiek kā pašsaprotams, viņš turpina piedot savam ļaundarajam, kā arī aizsargā un pat attaisno viņu citu cilvēku priekšā un priekšā.

Viens no šķirņu valsts "ķīlnieku sindroms" ir posttraumatiskā Stokholmas sindroms, kura būtība ir izskats psiholoģisko atkarību un piestiprināšanas cietušo, kas bija pakļauti vardarbībai fiziskajā formā. Klasisks piemērs ir uzskatāms pārstrukturēšana cilvēka psihi, kas ir saglabājusies izvarošanu: dažos gadījumos fakts pazemošanu spēka lietošanu tiek uztverta kā pašsaprotama sodīts par neko. Tajā pašā laikā ir nepieciešams pamatot vainīgo un mēģināt izprast viņa uzvedību. Dažreiz bija situācijas, kad cietušais meklēja tikšanos ar savu ļaunprātīgo, un izteica viņa izpratni vai pat līdzjūtību viņam.

Sociālais Stokholmas sindroms

Parasti cilvēks, kas upurē sevi agresora līdzcilvēkam, pats sev identificē noteiktas izdzīvošanas stratēģijas, kas palīdz fiziski un morāli izdzīvot ik dienas līdzās mocītājam. Kad apzinātie glābšanas mehānismi laika gaitā pārveido cilvēka personību un kļūst par vienīgo ceļu savstarpējai līdzāspastāvēšanai. Emocionālie, uzvedības un intelektuālie komponenti ir izkropļoti, kas palīdz izdzīvot bezgalīgā terora apstākļos.

Speciālistiem izdevās identificēt šādas izdzīvošanas pamatprincipus.

• Cilvēks cenšas uzsvērt pozitīvas emocijas ("ja viņš nerunā pie manis, tas dod man cerību").
• Pastāv negatīva emociju pilnīga noliegšana ("Es nedomāju par to, man nav laika").
• Pašu viedoklis pilnībā atkārto agresora viedokli, tas ir, pilnīgi pazūd.
• Cilvēks mēģina uzlikt visu vainu ("es to uzskatu un provocē viņu, tā ir mana vaina").
• Persona kļūst noslēpumaina un neaprunā savu dzīvi nevienam.
• Upuris iemācās izpētīt agresora uzvedības garu, ieradumus, īpatnības, burtiski "izšķīdina" tajā.
• Persona sāk maldināt sevi un tajā pašā laikā ticēt tam: agresoram ir nepareizs apbrīnums, cieņas un mīlestības simulācija, prieks no dzimumakta ar viņu.

Pakāpeniski personība mainās tik daudz, ka vairs nav iespējams dzīvot citādā veidā.

Stokholmas pircēja sindroms

Izrādās, ka "ķīlnieku sindroms" var attiekties ne tikai uz "upura-agresora" shēmu. Kopējs sindroma pārstāvis var būt parasts šahaholisms - persona, kas nezina, veic dārgus pirkumus vai izmanto dārgus pakalpojumus, pēc kura viņš cenšas attaisnot nevajadzīgus atkritumus. Šī situācija tiek uzskatīta par īpašu izkropļotas izpratnes par savu izvēli izpausmi.

Citiem vārdiem sakot, cilvēks cieš no akūta formas tā saukto "patērētāju apetīti", bet, atšķirībā no daudziem cilvēkiem, tad neatpazīst izšķiešana, un mēģina pārliecināt sevi un citiem, ka lieta iegūtās tas izmisīgi nepieciešams, un, ja ne tagad, tad tad noteikti.

Šis sindroma veids attiecas arī uz psiholoģiskiem kognitīviem traucējumiem un atspoguļo nemitīgi atkārtotas garīgās kļūdas un izteikumu neatbilstību realitātei. Tas ir vairākkārt pētīts un pierādīts daudzos psiholoģijas eksperimentos.

Šajā izpausmē Stokholmas sindroms, iespējams, ir viens no visnelabvēlīgākajiem psihopatoloģijas veidiem, taču tam var būt arī negatīvas sekas uz dzīvi un sabiedrību.

Stokholmas sindroma diagnostika

Mūsdienu psiholoģiskā prakse kognitīvo traucējumu diagnostikā balstās uz īpaši izstrādātu klīnisko, psiholoģisko un psihometrisko metožu kombināciju. Galvenais klīniski psiholoģiskais risinājums ir pakāpeniska pacienta klīniskā diagnoze un klīniskās diagnostikas skalas izmantošana.

Minētās metodes sastāv no jautājumu saraksta, kas ļauj psihologam konstatēt novirzes dažādos pacienta garīgās stāvokļa aspektos. Tie var būt afektīvi traucējumi, kognitīvi, satraukti, izraisīti šoki vai psihoaktīvi līdzekļi utt. Katrā intervijas posmā psihologs, ja nepieciešams, var pāriet no viena intervijas posma uz otru. Ja nepieciešams, galīgai diagnostikai var iesaistīt pacienta radiniekus vai tuvus cilvēkus.

Praksē visbiežāk sastopamās diagnostikas metodes ārsti var identificēt:

• novērtēšanas skala psiholoģiskās traumas smaguma noteikšanai;
• Misisipi skala, lai noteiktu posttraumatisko reakciju;
• Bek intervija, lai noteiktu depresijas līmeni;
• intervija, lai noteiktu psihopatoloģisko pazīmju dziļumu;
• PTSD skala.

[4]

Stokholmas sindroma profilakse

Sarunu procesā ķīlnieku sagrābšanas laikā viens no starpnieka galvenajiem mērķiem ir piespiest agresīvās un skartās puses uz savstarpēju līdzjūtību. Patiešām, Stokholmas sindroms (kā rāda prakse) ievērojami palielina ķīlnieku iespējas izdzīvot.

Mediatora uzdevums ir veicināt un pat provocēt sindroma attīstību.

Nākotnē ar daudziem cilvēkiem, kuri tika ieņemti par ķīlniekiem un droši izdzīvojuši, ar psihologu notiks atkārtotas konsultācijas. Stokholmas sindroma prognoze būs atkarīga no konkrētā psihoterapeita kvalifikācijas, no visvairāk cietušā cilvēka vēlēšanās satikt speciālistu, kā arī no cilvēka psihes traumatisma dziļuma un apjoma.

Grūtības ir tādas, ka visas iepriekš aprakstītās garīgās patoloģijas ir ļoti bezsamaņā.

Neviens no upuriem nemēģina saprast reālos viņu uzvedības cēloņus. Viņš izpauž savu uzvedību neapzināti, sekojot zemapziņas konstruētam darbību algoritam. Upura dabīgā iekšējā vēlme justies droši un aizsargāt, liek viņai izpildīt jebkādus nosacījumus, pat ja tie ir izgudroti atsevišķi.

Filmas par Stokholmas sindromu

Pasaules kinematogrāfijā ir daudz filmu, kas skaidri ilustrē gadījumus, kad ķīlnieki satika teroristiem, brīdināja viņus par briesmām un pat pasargāja viņus. Lai uzzinātu vairāk par šo sindromu, iesakām skatīties šādas filmas:

• "Pursuit", ASV, 1994. Kriminālisms izkļūst no cietuma, nozagta automašīna un glabā pircēju veikalā. Pakāpeniski meitene labāk uzzina nolaupītāju un izturas pret viņam siltas sajūtas.
• "Papildu bagāža", ASV, 1997. Auto zaglis nozog citu BMW, nešauboties, ka kopā ar automašīnu, viņš nozog citu meiteni, kas paslēpies stumbra ...
• "Tie Me", Spānija, 1989-1990. Filma par vīrieša aktrises nolaupīšanu, kas vēlāk radīja savstarpējas sajūtas viena otrai.
• "Zagtu pilsēta", ASV, 2010. Aizraujoša filma par attiecībām starp laupītāju un viņa bijušo ķīlnieku.
• "Atpakaļ taka", ASV, 1990. Nomatētajam slepkavim ir jārisina meitenes māksliniece, kas kļuva par piespiedu mafijas kāršu atklāšanas liecinieku. Mācoties meiteni tuvāk, viņš iemīlas ar viņu un iet kopā ar viņu uz palaišanas.
• "Izpildītājs", PSRS, 1990. Meitene iziet izvarošanu un, lai atriebtu, ir spiesta pieņemt darbā bandītu. Tomēr rodas situācija, kas upurim liek piedot saviem ļaundarauditoriem.
• "Stokholmas sindroms", Krievija, Vācija, 2014. Gads. Jaunā meitene, kas devās komandējumā uz Vāciju, ir nolaupīta tieši ielas vidū.

Paradoksālā veidā ir raksturīga tāda parādība kā "Stokholmas sindroms", un cietušo attīstība pret noziedzniekiem nav saprātīga. Vai tiešām tā ir?