Garīgā atpalicība un noziedzība

Mācīšanās invaliditāte ir termina "garīgā atpalicība" sinonīms ICD-10 un DSM-IV definīcijās. Šī klasifikācija ir balstīta uz intelektuālās attīstības koeficientu (IQ), kad norma tiek pieņemta kā 100.

Vieglā mācīšanās spēja ir definēta IQ kā 50-70 gadi, mērena mācīšanās invaliditāte - 35-49 gadi, smaga mācīšanās spēja - 20-34 gadi un dziļa mācīšanās spēja - zem 20 Diagnoze tiek noteikta atkarībā no darbības līmeņa un neatkarīgi no stāvokļa cēloņa. Izmantojot IQ testu, ir jāņem vērā daži specifiski ierobežojumi, piemēram, saziņas jomā. Turklāt pārbaude būtu pienācīgi jāapstiprina, ņemot vērā pārbaudāmās personas etnokultūras identitāti. Psihiskā atpalicība ir pieņemama kā diagnoze tikai tad, ja šāda invaliditāte notiek attīstības laikā (līdz 18 gadiem).

Papildu psihiatrisko traucējumu vai fizisku slimību vai fizisku traumu pierādījumu gadījumā ir jāveic papildu diagnoze. Garīgā atpalicība pati par sevi nenozīmē iespēju trūkumu, kā arī nenozīmē, ka cilvēks nevar dzīvot kopienā neatkarīgi. Slimnīcu slēgšana hronikās un sabiedrības palīdzības attīstība apstiprina, ka daudzas personas ar vieglu un vidēju garīgu atpalicību spēj vadīt samērā normālu dzīvi, ja viņiem tiek sniegts atbilstošs atbalsta līmenis. Citas deinstitucionalizācijas sekas ir tādas, ka ievērojami vairāk cilvēku ar mācību traucējumiem ir nonākuši kriminālās justīcijas sistēmā.

[1], [2],

Garīgā atpalicība un noziegumu izdarīšana

Rietumu pētījumi pierāda, ka IQ ir viens no pieciem galvenajiem faktoriem, kas saistīts ar noziedzīgu uzvedību. Personas ar izteiktu nespēju mācīties visbiežāk dzīvo kādā no pastāvīgajām institūcijām, kas rūpējas par viņiem, un tāpēc kopumā noziegumi ir maz ticami. Taču šobrīd lielākā daļa dzīvojamās dienesti darbojas režīmā integrāciju sabiedrībā, un līdz ar to, atkarībā no tā, cik uzraudzības mehānisma, ir lielāka iespēja noziegumu, nekā tas bija agrāk, kad lielākā daļa cilvēku ar pakāpi plānprātības ietverti Nacionālās veselības sistēmas slimnīcās. Slimnīcas bija pazīstamas ar savu pacientu noziedzīgās rīcības absorbēšanu, minimālu policijas iesaistīšanu - tikai ļoti smagu noziegumu izdarīšanā. Modern maza izmēra mājas uzturēšanās kontrolē sociālo pakalpojumu, brīvprātīgo organizācijām un personām gadījumos noziegumus savās nodaļās biežāk ķerties pie policijas palīdzību un lūgt vietējiem garīgās veselības aprūpes pakalpojumiem par obligātu ievietošanu slimnīcā. Tomēr bieži vien cilvēki nevēlas uzsākt formālu tiesvedību, ja aizdomās turētais ir persona ar smagu garīgu atpalicību, lai gan tiesas procedūra bieži vien ir lietderīga, lai konstatētu lietas faktus un noteiktu nepieciešamās palīdzības kopuma struktūru.

Jāņem vērā, ka ne visas personas ar smagu garīgu atpalicību var aprakstīt savas faktiskās darbības, un tāpēc daudzi lēmumi, kas saistīti ar reakciju uz iespējamo noziedzīgo uzvedību, ir balstīti uz neskaidru un neapstiprinātu informāciju.

No tā izriet, ka lēmums nav veikt uzklausīšanu, lai gan tas ir pieņemts no ļoti labākajiem nodomiem, var patiesībā, neatņem personai ar smagu garīgo atpalicību nevainības prezumpciju, pamata krimināltiesību sistēmu, kad tiek pierādīts pretējais. Tieši šī iemesla dēļ, ka Kriminālprocesa 1991 Procedūra Act (trakums un nespēja piedalīties procesā), paredz, ka vispirms jāapsver faktus, bet ievērojot prasību par pierādīšanas pienākumu ietvaros "saprātīgu pietiekamību", un pēc tam pāriet uz jautājumu par virzienu persona, kas nevar piedalīties tiesvedībā pašreizējo ierobežojumu dēļ, attiecīgajai iestādei.

Personas ar vieglāku garīgo atpalicību parasti neierobežo iedzīvotāju pārvietošanos un to dara bez jebkādas uzraudzības, un šī iemesla dēļ viņi, visticamāk, nonāk saskarē ar krimināltiesību sistēmu noziegumos. To intelektuālo ierobežojumu pakāpe var nebūt pilnībā novērtēta, it īpaši, ja vāja spēja apstrādāt informāciju ir ietverta maska "sociālās adaptācijas". Šādos gadījumos ir svarīgi pareizi novērtēt subjekta faktisko psihisko spēju, jo tam var būt sekas, it īpaši, lai viņa liecība tiktu atzīta par uzticamu un atzītu viņa spēju tikt tiesā. Noziedznieki ar vieglu garīgu atpalicību bieži ir iespēja piedalīties procesā un spēj stāvēt tiesu, bet teikumus, ir plašs iespējamo virzienu viņu dienesta kopienā vai slimnīcā, tas ir, alternatīvu pasākumu kriminālsodus.

Īpašas problēmas rodas personām ar IQ diapazonā no 70 līdz 85. Šo grupu parasti raksturo kā personu ar personu ar robežu izlūkošanas līmeni. Lielākā daļa no viņiem spēj dzīvot pati, bet viņi cieš no dažādām nepietiekamības izpausmēm un personiskām problēmām, kas var izraisīt antisociālu uzvedību. Tie neattiecas uz Garīgās veselības likuma Garīgās traumas noteikumiem, bet var ietilpt Psihopatīma traucējumu jomā. Psihosociālais novērtējums un intelektuālā deficīta noteikšana var būt ļoti nozīmīgi, lai mazinātu sodu un uzliek tai atbilstošus pasākumus.

Bērnu populāciju pētījumi liecina par stabilu statistisko attiecību starp zemu IQ un noziegumu rašanos. West konstatēja, ka jūs neesat veikuši 20% no cilvēkiem ar IQ zem 90, salīdzinot ar 9% no cilvēkiem ar IQ 91-98, un 2% starp personām ar IQ virs 110. Vidējais IQ likumpārkāpumu ir vismaz 5 vienības zem iedzīvotāju normas. Pētījumi par iedzīvotāju cietumu sistēmā nodrošina plašas atšķirības (1-45%), kas normalitātes radiofrekvenču aprēķiniem, lai gan tie var arī atspoguļot diagnozes kvalitāti, it īpaši aptaujātās cietumus vērtēšanas un kvalitātes pakalpojumus laikā, kas var celt persona, kas ir spējīgi mācīties no sodāmības sistēmas taisnīgums. Ieslodzījuma pētījumu dati noved pie diezgan strīdīgiem secinājumiem par garīgās atpalicības nozīmi noziegumā. Lai gan tas var apgalvot, ka viss ir tas, ka cilvēki ar garīgās attīstības traucējumiem ir vieglāk noķert, pētījums Rietumu un darbi citu autoru liecina, ka cilvēki ar mācīšanās traucējumiem to izdara noziegumus biežāk. Norādīja, ka šī cilvēku kategorija dominē daži kriminogēnās faktori, piemēram, liela ģimene, zema sociālā statusa, un papildus fiziskiem ierobežojumiem, taču, kā redzams ar rūpīgas salīdzināšanas paraugu, zemu IQ pati par sevi ir arī kriminogēnās faktors. Zems IQ rada uzvedības problēmas pirms 3 gadu vecuma, tas ir, pirms problēmu izpausmes ar mācīšanos. Poor akadēmisko sniegumu, kā arī zems pašvērtējums un zems tolerances līmeni vilšanās var kombinēt ar noteiktām personas īpašībām un nespēja mācīties no pieredzes, veidojot tādējādi pastiprināta nosliece uz antisociālu veidus, kā reaģēt, kad lietas neiet kā sākotnēji gaidīts.

Parasti tiek pieņemts, ka cilvēki ar garīgu atpalicību, lai arī spēj izdarīt kādu noziegumu, visbiežāk veic seksuālos noziegumus vai nelaimes gadījumus. Šis paziņojums lielā mērā ir balstīts uz klīniskās prakses datiem un pētījumiem par noziegumiem, ko izdarījušas personas, kas nespēj mācīties un ievietot slimnīcā, un tādēļ ir jāpievērš uzmanība ar zināmu piesardzību. Tomēr ir iespējams, ka personas, kuras nevar apgūt un iekļūt tiesu psihiatrisko dienestu skatījumā, tiks apsūdzētas vai notiesātas par šāda veida noziegumiem. Tas var būt saistīts ar to, ka pastāv neformāls slieksnis noziegumu smagumam, ko novēro sociālās un tiesībaizsardzības iestādes, lemjot, vai uzsākt formālu procesu šai personu kategorijai.

Garīgās atpalicības personu medicīniskā un juridiskā novērtēšana

Šādos apstākļos piemērots sākumpunkts ir intelektuālās darbības novērtējums. Psihiskās atslābināšanas psihiatrijas speciālisti parasti spēj sniegt lietas klīnisku novērtējumu, tas ir, lai noteiktu, vai persona saskaņā ar ICD-10 nosaka diagnozi par nespēju mācīties (garīgā atpalicība). Ja iespējams, psihiatra novērtējumu vajadzētu atbalstīt ar formālās psihometriskās pārbaudes rezultātiem, ko veicis klīniskais psihologs, kam ir pieredze ar cilvēkiem, kuri nespēj mācīties. Papildus novērtēšanai intelektuālā darbībai, tas ir arī nepieciešams apsvērt iespēju, ka uzlikt zemes stāvokli garīgās slimības, citu hromosomu un ģenētiskās novirzes, iegūto smadzeņu bojājumu, kā arī īpašiem veselības traucējumiem, piemēram, autiskā spektra traucējumiem. Parasti ir nepieciešams savākt pēc iespējas vairāk "fona" informācijas un no visuzticamākajiem avotiem. Jo īpaši jāievēro piesardzība, novērtējot subjekta stāstu par iespējamo noziegumu. Cilvēki ar garīgu atpalicību bieži cenšas izvairīties no pretrunām ar personām, kas pārstāv varas iestādes, un tāpēc viņi var vienoties par dažiem priekšlikumiem sarunas laikā, neapzinoties viņu atbildes sekas. Lai to izvairītos, 1984. Gada Policijas un kriminālās pierādījumu iegūšanas akts paredz, ka atbilstoša pieauguša cilvēka klātbūtne policijas intervijā ar personām ar mācību traucējumiem vai slimniekiem.

Jautājumi, kas jāapsver

Novērtējot personu, kas tiek apsūdzēta par noziegumu, kurš, iespējams, cieš no garīgās atpalicības, ir jāņem vērā:

1. Vai šis temats cieš no nespēja mācīties, un ja tā, tad kādā mērā?
2. Vai subjekta uzvedība ir saistīta ar viņa garīgo atpalicību un vai šī uzvedība ietilpst anomāli agresīvas vai lielā mērā bezatbildīgas uzvedības kategorijā?
3. Vai ir kāds iemesls domāt, ka šai personai papildus spējai mācīties ir kāda veida garīgo traucējumu klātbūtne, un ja tā ir tāda, vai šāda traucējuma fakts norāda uz konkrētiem ieteikumiem?
4. Vai subjekts var piedalīties izmēģinājumā?
5. Vai slepkavības gadījumā ir jāuzsāk ierobežotas atbildības jautājums?

Pieņemot, ka objekts ietilpst kategorijā ar garīgās veselības traucējumiem, smagiem garīgās attīstības traucējumiem, psihiskās slimības, psihopātiski traucējumi, nespēja piedalīties tiesas procesā vai ierobežotu atbildību, nākamais jautājums varētu būt ieteikums tiesā par to, kur likt šo tēmu. Ja objekts ir klasificēts kā garīgi bojāta persona vai persona, kas cieš no citiem garīgiem traucējumiem, atbilstošais pasākums tiks liekot to uz slimnīcu, saskaņā ar Art. 37 1983. Gada Garīgās veselības likumā, kas ļauj indivīdam vislabāk apmierināt terapijas vajadzības. Smagu garīgās mazvērtības pretenzijas curability piemērots trūkumiem noteikt psihiskās un psychopathic traucējumiem tiek noņemta, un tad virzienā iemiesojums par specializēto aģentūru var izmantot kā humāna alternatīva ieslodzījuma.

Lielākajā daļā gadījumu šīm personām nav nepieciešams ievietot slimnīcā. Tās ir piemērotas sankcijām sabiedrībā. Tomēr tiesām ir pienākums pārliecināties par personas ievietošanas pasākumā sabiedrībā gan no terapijas viedokļa, gan sabiedrības drošības viedokļa un atbilstošas atkārtotu noziegumu novēršanas. Kopienā ir pieejamas šādas opcijas:

1. Probācijas kārtojums ar nosacījumu ievērot terapeitisko režīmu.
2. Apcietinājuma orderis saskaņā ar Art. 1983. Gada Garīgās veselības likuma 37. Pants.
3. Organs par uzraudzību sabiedrībā saskaņā ar Kriminālprocesa likumu 1991 (Madness un nespēja piedalīties tiesvedībā). Šie pasākumi ļauj piedāvāt visaptverošu palīdzības paketi, kā arī izveidot struktūru šo personu uzraudzībai un viņu uzvedības kontrolei. Šādas palīdzības paketes parasti ietver daudzu pakalpojumu mijiedarbību un speciālista klātbūtni, kas risinās šīs mijiedarbības organizatorisko aspektu.

Seksuāla agresija un nespēja mācīties

A kungam (20 gadu vecumam) tika uzdots uzdot trešo noziegumu viņa dzīvē - mēģinājums izvarot 12 gadus veco meiteni. Viņš viņu aizveda laukā, spiesta izģērbties un gatavoja izvarot, bet garāmgājēji to kavēja. Viņš tika arestēts.

Viņa pirmais noziegums bija nepareizs sievietes pieskāriens lielveikalā, pēc kura viņš nosacīti atbrīvoja agri. Otrais noziegums bija sievietes saķere ar ielu krūtīm. Viņa rīcība tiesā nav radījusi šaubas par psihiatrisko traucējumu esamību.

A. Grūtības mācībās ir labi dokumentētas: viņš apmeklēja īpašu skolu. Viņa 1 () ir 65. Viņš nekad nav bijis algotu darbu. Tas ir arī zināms par izteikto viņa sociālo prasmju trūkumu. Ir zināms, ka dzīvesvietā viņš sazinājās ar noziedzīgiem cilvēkiem. Pastāv pierādījumi par alkohola pārmērīgu lietošanu, un, pēc eksperta domām, alkohols bija lielā mērā iemesls, kāpēc viņa rīcība tika noraidīta. Tiesa piekrita ieteikumam par psihiatrisko ārstēšanu kā probācijas nosacījumu. A. Regulāri apmeklēja visas tikšanās, bet viņu bija grūti iesaistīt terapeitiskajās attiecībās ar ārstējošo speciālistu.

Četrus mēnešus vēlāk viņš tika arestēts par mēģinājumu izvarot. Turpmākā novērtēšana šajā posmā atklāja, ka daudzus gadus viņam bija fantāzijas par pedofilisku izvarošanu. Viņš atzina, ka viņš ir nazis, un viņš bija fantāzijas par naža izmantošanu izvarošanas laikā.

Jaunākās noziedzības un satraucošo fantāziju iezīmes neietekmēja nepieciešamību ievietot A. Slimnīcā - viņa turpmākajai izmeklēšanai un ārstēšanai. Tā kā šajā laikā nebija brīvu gultu slimnīcā, tika nolemts A. Cietumā ievietot, taču sakarā ar viņa neaizsargātību cietuma apstākļos tika veikti pasākumi, lai viņu pārvietotu uz īpašu slimnīcu saskaņā ar Art. 1983. Gada Garīgās veselības likuma 47. Pants un ierobežojošā rīkojuma piemērošana saskaņā ar Art. 49. Pantu.

Ir sekmīgi izmantota vispārējās un seksuālās izglītības terapeitiskā programma, kā arī sociālo prasmju un uzvedības terapijas apmācība, kuras mērķis ir novērst nevēlamus seksuālos impulsus. Soda gala beigās tiesas rīkojums saskaņā ar Art. 47 tika pārveidots par rīkojumu saskaņā ar Art. 37, bez pārvietošanās ierobežojumiem, un pēc tam A. Tika atbrīvots tālākai rehabilitācijai reģionālā birojā ar pastiprinātu drošības režīmu.

Komentārs

Šis gadījums ilustrē, cik sarežģīti ir mēģinājumi ārstēt cilvēkus ar garīgu atpalicību. Neziņa par seksu, kopā ar sliktu sociālajām prasmēm un visvairāk neiedomājams fantāzijas var kļūt garīgi atpalikuši personu avotu nopietnus draudus sabiedrībai, un tāpēc šis aspekts būtu jābūt prioritātei, pieņemot tiesas lēmumu novietot likumpārkāpēju dažiem pakalpojumiem.

Tajā pašā laikā spriedumi, kas saistīti ar izolāciju no sabiedrības, paši par sevi neietekmē nozieguma pamatā esošo pamatu. Šajā gadījumā, lai gan jautājums pēc tam tika izņemts no krimināltiesību sistēmas, jautājums tomēr bija izolēts no sabiedrības ilgāk, nekā tas būtu bijis brīvības atņemšanas gadījumā. Bet, no otras puses, palīdzības pakete, kas viņam tiek izmantota īpašajā slimnīcā un pārdomāta rehabilitācija, galu galā var radīt viņa drošāku un produktīvāku dzīvi sabiedrībā.

Zādzība un garīgā atpalicība

B. B., vecums 21, 10, = 67. Nosūtīts pastiprinātas uzraudzības departamentam pastāvīgas zādzības, vardarbības pret citiem un paškaitējuma dēļ dēļ. Mēģinājumi ārstēt un ierobežot viņas uzvedību sabiedrībā un vietējā izmeklēšanas un ārstēšanas nodaļā nav bijuši veiksmīgi. B. Tiek novietots nodalījumā ar pastiprinātu drošības režīmu saskaņā ar Art. Garīgās veselības likuma 3. Pants, pamatojoties uz garīgo invaliditāti.

B. Novecošanās attīstības kavēšanos novērojama bērnībā. Viņa studēja speciālās skolu izglītības sistēmā. Uzvedības traucējumi tika atzīmēti jau sen, bet kļuva vēl izteiktāki pēc mātes nāves, kad viņai bija 17 gadi. Attiecīgi tika diagnosticēta bēdas anomālā reakcija, un viņa tika ārstēta no depresijas. To raksturo kā pašcentrētu cilvēku, kas ir pakļauti manipulēšanai ar citiem, slikti panesot neapmierinātību, impulsīvu, potenciāli antisociālu un agresīvu.

Nosacījumi pastiprinātai novērošanai ierosināja psihologa vadībā veikt uzvedības programmu, kuras laikā viņa pakāpeniski kļuva pieradusi uzņemties atbildību par savu rīcību. Šādas programmas bieži izraisa pagaidu nevēlamās uzvedības pasliktināšanos, un pēc tam nodaļas fiziskie ierobežojumi un darba ņēmēju un pacientu labvēlīgāks līdzsvars ļauj mums ierobežot šo saasināšanos ar pietiekamu drošību.

Komentārs

Šī lieta parāda, kā garīgā atpalicība var aizsargāt subjektu no pilnīgas krimināltiesību sistēmas stingrības, tādā nozīmē, ka neviens no viņas darbību upuriem nepieprasa viņu apsūdzības. Iepriekš uzvedība parasti ir vairāku sindromi personības traucējumiem, bet šajā gadījumā tas ir pareizi attiecināt uz personisko nenobriedušu kopējā kavēšanās attīstības, nevis personības traucējumiem tīrā veidā. Šī lieta arī ilustrē īpašās problēmas cilvēkiem ar vieglu mācīšanās traucējumiem, kas saistīti ar to trūkst spēju funkcionēt sabiedrībā pie normālā līmenī, ņemot vērā to spēju saprast, ka tie ir "zaudētāji", salīdzinot ar saviem vienaudžiem. Tā rezultātā ir iespējams vilšanās un dusmas, kas nenobriedušā cilvēkā var izraisīt nopietnas antisociālas uzvedības izpausmes.

Zādzība un robežu garīga atpalicība

Viņš ir viens no pieciem bērniem pilnajā ģimenē, kurā tēvs cieta no vairākām hroniskām slimībām, tai skaitā epilepsija. Savā anamnēzē attīstība netika novēlota, izņemot nakts enurēzi, kas saglabājās līdz 18 gadu vecumam. Skolā viņš bija ātrās ēdināšanas kategorijā un pabeidzis skolas izglītību pēc 15 gadu vecuma, bez dokumentiem, kas apstiprina šī izglītības posma sekmīgu pabeigšanu. Četrus gadus viņam izdevās palikt darbā un nopelnīt naudu, bet vēlāk viņš nevarēja atrast jaunu darbu.

V. Kungs nonāca psihiatrijas valstībā, bet joprojām ir bērns - mācīšanās grūtību un enurēzes dēļ. Tad viņa 10 bija aplēsts 80. Pieaugušajiem viņš tika hospitalizēts par atkārtotu depresiju, apzinātu paškaitējumu, sieviešu apakšveļas fetišismu. Viņš arī zināja, ka viņš pārmērīgi ļaunprātīgi izmanto alkoholu. Viņš izdarīja noziegumu sociālās nepietiekamības un iespējamās alkohola atkarības kontekstā, un, tā kā viņš neatbilda garīgās attīstības deficīta parametriem, tiesa piesprieda viņam parastās sankcijas sabiedrībā.

Komentārs

Personu grupu 10, 70-85 gadu laikā aizvien vairāk atbalsta īpašas kopienas brigādes darbam ar cilvēkiem ar mācīšanās traucējumiem. Un, lai gan viņi nevar pilnībā uzskatīt gadījumus mācīšanās grūtībām, tomēr, lai strādātu ar tiem nepieciešams īpašas iemaņas, lai atbalstītu un spēj piedāvāt viņiem ārstēšanu, kas tur ir ne tik daudz sistēma garīgās veselības pakalpojumu pieaugušajiem, bet pakalpojumiem par garīgās attīstības traucējumiem. Neskatoties uz acīmredzamo viņu izlūkošanas subnormalitāti, tiesa parasti uzskata tādas personas par parastiem apsūdzētajiem, ja vien nav īpašu apstākļu, kas mazinātu viņu vainu.

[3], [4], [5], [6],

Vardarbība, depresija un garīgā atpalicība

G. Kundze tiek apsūdzēta par tīšu miesas bojājumu nodarīšanu: uzbrūk viņai mātei, izmantojot dekoratīvās dārzu kompozīcijas elementu un izraisa smagu galvas traumu. Uzbrukuma laikā G. Nesaprātīgi uzskatīja sevi par nāvējošu slimību un domāja, ka šajā situācijā ir labāk "ņemt māti ar viņu".

Parasti viņas agrīna attīstība noritēja normāli, izņemot nepārvaramu skolas fobiju. Skolā viņa tika uzskatīta par neveiksmīgu, un viņa pabeidza savu izglītību pēc 15 gadu vecuma, bez dokumentiem, kas apstiprinātu veiksmīgu šī izglītības posma pabeigšanu. Viņai nekad nebija pastāvīga darba. G. Divreiz apprecējās - vispirms vīrietim, kas ir 50 gadus vecāks par viņu, kurš nomira pēc 10 laulības gadiem, kad G. Bija 31 gadi. Viņa nekavējoties precējusies par vīrieti, kas ir 30 gadus vecāks nekā viņš pats, kurš nomira divus gadus vēlāk. Pēc otrā vīra nāves G. Attīstījās smaga depresija. Viņa arī sūdzējās par smagām vēdera sāpēm, kurām nav konstatēts neviens organisks cēlonis. Šī bija tā pati "nāvējošā slimība", ko viņa runāja par nozieguma izdarīšanu. Viņas slimības apraksts kļuva arvien savādāks, un viņai tika diagnosticēts liels depresijas traucējums ar ievērojamu nihilistu delīriju. Turpmākajā pētījumā viņa tika iestatīta uz 10, kas atbilst 69. Saskaņā ar Art. 1983. Gada Garīgās veselības likuma 37. Pantu viņa tika ievietota slimnīcā, pamatojoties uz garīgās slimības klātbūtni, kur viņa bija veiksmīgi ārstējusi savu slimību.

Komentārs

Šī lieta labi atspoguļo blakusparādību, ko bieži vien atklāj noziedznieki, kuriem nav iespēju mācīties. Nav šaubu, ka G. Nespēj mācīties, bet tajā pašā laikā viņas uzvedība ir drīzāk viņas slimības sekas, nevis pārtraukta vai nepilnīga intelektuālā attīstība.

Garīgā atpalicība un 1983. Gada Garīgās veselības likums

Biedrība ir tradicionāli aizsargā cilvēkus ar mācīšanās grūtībām, piemērojot likumu ar stingrību un ļauj ņemt vērā intelektuālā neveiksmes kā atbildību mīkstinošu apstākli, un pietiekami smaga tās pierādījumiem - kā pamatu atzīstot personu nav vainīgs dēļ ārprāts. Lai gan daži ar vieglāku garīgās attīstības traucējumiem cilvēki var pielāgoties ieslodzījuma vietās un to darīt, joprojām ir skaidrs, ka parastiem kriminālsodiem nav pieņemami cilvēki ar smagāku intelektuālās nepietiekamības pakāpi. Turklāt ir vispāratzīts, ka pati par sevi mācīšanās traucējumi nav iemesls ievietošanai slimnīcā, izņemot gadījumus, kad tas uzlabo šīs personas stāvokli. Parker konstatēja, ka vairāk nekā pusei cilvēku, kas apzīmēti kā subnormas, faktiski bija IQ virs līmeņa, uz kuru tie tika piešķirti. Pastāv tendence noteikt intelektuālās darbības līmeni, kas balstās uz personas sociālo funkcionēšanu un nevis piemērot precīzākus starptautiskās klasifikācijas sistēmu kritērijus.

1983. Gada Garīgās veselības likumā tika ieviesti jauni noteikumi, jo īpaši garīgās veselības traucējumi un smagi garīgi traucējumi. Tas tika darīts, lai sašaurinātu darbības jomu likumu, kas ir to izmantot tikai attiecībā uz personām ar mācīšanās traucējumiem, kas stacionārā ir nepieciešama, lai ārstētu vai aizsargātu sevi vai citus, un ārstēšana, izvietojot tos soda sistēmas institūcijām nav reāla alternatīva .

Garīgās traucējumi definēta kā pārtrauca valsts vai nepilnīgu attīstību cilvēka prāta (ne apmērā pakāpi smagu garīgās mazvērtības), kas ietver ievērojami samazinātu inteliģences līmeni un sociālās funkcionēšanas un ir saistīta ar nenormāli agresīvu vai lielākoties bezatbildīgu rīcību. Smagi garīgi traucējumi definēta kā pārtrauca valsts vai nepilnīgu attīstību cilvēka prāta, kas ietver smagās samazina līmeni izlūkošanas un sociālās funkcionēšanas un ir saistīta ar nenormāli agresīvu vai lielākoties bezatbildīgu rīcību. Definīcijas "smaga" un "būtisks" nav dota, bet tas ir ierasts izmantot IQ līmeni un 60-70, attiecīgi zem 60. Smagu garīgās mazvērtības pietiekami definīcijas ieteikt tiesai lemt par šādas personas telpās uz slimnīcu. Tomēr attiecībā uz "garīgo invaliditāti", ievietošanai slimnīcā ārstniecības nolūkos vajadzētu uzlabot personas stāvokli vai novērst viņa stāvokļa pasliktināšanos.

Protams, ja likumpārkāpējs ar garīgu atpalicību cieš no tādām pašām un garīgām slimībām, tad šāda slimība var būt pamats psihiatriskam ieteikumam par obligātu ievietošanu slimnīcā.