Jo vairāk jūs dziedat, jo vairāk jūs slimojat, ārsti saka.

Jo vairāk jūs dziedat, jo vairāk jūs saslimstat - šo secinājumu nonāca amerikāņu ārsti, kuri atklāja, ka daži testi un ārstēšanas metodes vairāk nodara kaitējumu nekā labums, raksta Newsweek. "Ir daudzas jomas medicīnā, kur noraidījums no pārbaudēm, rentgena stariem un ārstēšanas galu galā labāk ietekmi uz veselību," - laikraksta viedokļu medicīnas profesors, University of California Rita Redberg.

"Daudziem arī veseliem cilvēkiem, lai kādu analīzei jābūt otru, un tie, savukārt, var izraisīt traucējumus, ko izraisa šķietami pastāvošo problēmu, kas var atrisināt ar sevi vai būt nekaitīgs, - laikrakstu piezīmes -. No analīzes par prostatas specifiskā antigēna diagnozei prostatas vēzi (kas ir pakļauta ikgadējai 20 miljoni cilvēku ASV) līdz ķirurģiskas ārstēšanas hroniskas muguras sāpes un antibiotikas pret izmantošanu sinusīts daudzus testus un ārstēšanas izrādīties darīt vai kaitīga, vai kā bezjēdzīga kā placebo. "

Pēc ekspertu domām, ASV valdība katru gadu piešķir simtiem miljardu dolāru medicīniskām procedūrām, kas nedara nekādu labumu vai pat rada nopietnu risku veselībai. Viņi tic, ka Medicare programma var ietaupīt naudu un glābt dzīvības, pārtraucot maksāt par dažām kopīgām procedūrām.

Lai gan testi patiešām ietaupa viena pacienta dzīvi, palīdzot identificēt šo slimību agrīnā stadijā, tie var būt arī kaitīgi un pat iznīcinoši citiem. Liela mēroga pētījums, lai analizētu ietekmi atšķirīgām metodēm kardioloģijas operācijas par pacientiem ar stabilu veselību, rodas tikai vieglas sāpes krūtīs, parādīja, ka šie ārstēšanas palielināta dzīvildzi un dzīves ne vairāk kā šādas neinvazīvām metodēm, piemēram, tabletes, izmantošanu un kvalitāti veselīgs uzturs, kaut arī daudz dārgāks. Pētījumi arī liecina, ka blokāde artērijās, kas atklājami datortomogrāfijā un citu radioloģisko metožu un uz ilgu laiku uzskatīja, ka iemesls sirdslēkmes, kā likums, nav izraisīt sirdslēkmes, taču tās ārstēšana var izraisīt sirdslēkmes. Fakts ir tāds, ka ar izņemšanu no šiem bloķēšanos ķirurģiski straume gruvešiem ieiet sīkās asinsvadus un var izraisīt sirdslēkmi vai stenokardija, norādīja profesors medicīnā, University of North Carolina Nortin Hedler. Pēc viņa teiktā, daudzi no 500 000 plastmasas operācijas, kas katru gadu tika veikti uz traukiem, tika veikti pacientiem, kuri varētu labāk izmantot tabletes, fizisko aktivitāti un diētu.

Dažreiz jaunās tehnoloģijas var pasliktināt problēmu. Saskaņā ar Dr Lauer Nacionālās Sirds institūts, plaušu un asins, kompjūtertomogrāfijas angiogrāfija, kas ļauj redzēt sirds un koronārās artērijas 3D, "ļoti labs un dod mums iespēju redzēt to, ko mēs neesam redzējuši, bet mūsu spējas, lai saprastu, ko mēs mēs redzam un mums vajadzētu iejaukties, neatpaliekot no "jaunajām tehnoloģijām".

Pētījums ekspertu Johns Hopkins Medicīnas iestāžu veikta, konstatēja, ka starp 1000 pacientiem ar zemu risku, kam tiek veikta izskaitļots tomographic angiogrāfija skaits infarkta un nāves nākamajos 18 mēnešos bija zemāks nekā 1000 pacientiem nav pārbaudīta. Tomēr viņi lietoja vairāk zāļu, veica vairāk testu un piedzīvoja dažādus ķirurģiskas iejaukšanās veidus, kas bija saistīti ar blakusparādību draudiem. Pati datortomogrāfijas angiogrāfijai ir blakus efekts, jo, pakļaujot pacientus lielām starojuma iedarbības devām, tas palielina vēža risku.

Dr Steven Nissen no Klīvlendas slimnīcas nav ieteicama pacientiem bez simptomiem jebkuras slimības iziet attēlveidošanas, ehokardiogrāfijas un stresa testus, pat skrejceļš, jo, saskaņā ar pētījumu, viņi bieži izrāda viltus pozitīvu reakciju, un var izraisīt kaitīgu traucējumiem. Pat vislabākie pētījumu rezultāti var novest pie slikta veselība, ja iedvest cilvēkiem pārliecību, ka viņi tagad var ēst visu un padoties izmantot.

Tas pats attiecas uz mugurkaula dārgo datoru tomogrāfiju. Ar tās palīdzību ir iespējams identificēt slimības, kuras var izārstēt ķirurģiskas iejaukšanās dēļ. Tomēr tas nav efektīvāks par vieglu vingrošanu un glābšanas režīmu, bet tajā pašā laikā tas rada nopietnus riskus un ne vienmēr izraisa sāpju mazināšanu.

"Ārstu vidū ir izplatīta nepareiza uzskats, ka, ja jūs atradīsiet kaut ko citu, nekā jūs uzskatāt par" normālu ", tad tas ir pacienta problēmu cēlonis", laikraksts citē Hadleru. Turklāt daži ārsti uzskata, ka gadījumā, ja ārstēšana, piemēram, tableti, palīdzētu nopietni saslimt ar slimībām, tas būs efektīvs pat tad, ja tas būs vieglāk, bet tas nav obligāti tā, uzsver laikraksts.

Dažreiz tradicionālās analīzes ir jāizvairās. Jo Archives of Internal Medicine šomēnes grupa ārstu publicējusi sarakstu ar testu un ārstēšanu, no kuriem dažiem pacientiem ir pilnīgi atteikties: šī ārstēšana sinusīts ar antibiotikām, sāpes muguras lejasdaļā krūtīs, pārbaudot osteoporozi sievietēm jaunāki par 65 gadiem, elektrokardiogrammas un citu sirds eksāmeniem pacientiem ar zemu risku un pat klīnisko asinsanalīzi veseliem pieaugušajiem.

Lai gan pētījumi liecina, ka daži ārstēšanas veidi nav efektīvāki nekā placebo, daudzi ārsti neatbrīvo no bezjēdzīgas un pat kaitīgas veselības aprūpes, kas ir tik dārga nodokļu maksātājiem, publicēšanas piezīmes.