Seksuālie noziegumi

Jautājumi par izturēšanos pret cilvēkiem, kuri izdara seksuāliem noziegumiem interesē tiesu psihiatriem, jo tie bieži vien ir praksē, lai risinātu ietekmi seksuālos nodarījumus par bērniem vai pieaugušajiem, kuri ir cietuši no bērnības seksuālo vardarbību (Eng. Seksuālā vardarbība).

Speciālisti cer, ka attieksme pret seksuālajiem likumpārkāpējiem nākotnē palīdzēs viņiem novērst noziegumus. Otrs iemesls ir tas, ka klīniskā pieredze ar seksuālajiem likumpārkāpējiem liecina, ka viņiem ir raksturīgas atziņas un psiholoģiskās aizsardzības mehānismi. Pastāv pierādījumi, ka psiholoģiskā terapija, it īpaši kognitīvā uzvedības terapija, var pārtraukt šo aizsardzību un mainīt izkropļotās atziņas.

Apvienotajā Karalistē seksuālo noziedzīgo nodarījumu ārstēšanas vēsture ir īsāka nekā Amerikas Savienotajās Valstīs. Bērnu seksuālās vardarbības tēma sabiedrībā tika apspriesta tikai 20. Gadsimta 80. Gadu beigās saistībā ar notikumiem Klevelandā. Tomēr, kā sacīja tiesnesis, vadībā, kuras laikā tika veikta izmeklēšana, "seksuālā vardarbība pret bērniem sākās nevis ar Kvilendu - viņu vēsture iet tālu pagātnē". 60. Un 70. Gados atzina un pieņēma "pukstēšanas mazuļa" sindroma esamību. Vēlāk viņš pārveidoja par "neparedzētiem zaudējumiem". Tomēr pirms Klīvlendas lietas izmeklēšanas lielākā daļa sabiedrības nezināja, ka vardarbība pret bērniem varētu būt gan fiziska, gan seksuāla. Tā jau ir konstatēts, ka veicējus seksuāliem noziegumiem, bieži vēsturē atzīmēta pieredzējuša bērnības seksuālo vardarbību, un starp likumpārkāpējiem ar visaugstāko risku atkārtošanās seksuālu vardarbību pret viņiem bija klāt visos gadījumos. Līdz ar to seksuālo likumpārkāpēju attieksmes nozīme ir ne tikai bērnu no seksuālas vardarbības izvairošanās, bet arī to upuru pārveidošanas ķēdes pārtraukšana noziedzniekiem. Šo fenomenu sauca par "ļaunprātīgu ļaunu loku". Seksuālo likumpārkāpēju ārstēšana ir viens no veidiem, kā pārtraukt šo apli. Šajā sakarā, pat viņš pauda domu, ka ievietojot dzimumnoziedzniekiem cietumā nekādā veidā atrisina problēmu, un ka ārstēšana, nevis ieslodzījumu var palīdzēt samazināt līmeni seksuālo noziegumu. Pirms pagrieziena uz diskusiju par dzimumnoziegumu izdarītājiem, un to ārstēšanu, ir svarīgi saprast vienu atšķirību: ne visi seksuālo traucējumu formas ir noziegumi, un ne visi, kas pastrādājušas dzimumnoziegumus atbilst kritērijiem seksuālās disfunkcijas. Dažiem cilvēkiem var būt seksuāla rakstura priekšrocības, kas saistītas ar bērniem, taču tas nenozīmē, ka viņi noteikti izdarīs seksuāla rakstura noziegumus.

Seksuālo noziegumu un recidīvistu līmeņi

Gandrīz jebkurš zinātnieks vai ārsts, kas iesaistīts seksuālo likumpārkāpēju novērtēšanā un ārstēšanā, atzīst, ka oficiālie sodi par notiesājošiem spriedumiem ir tikai ļoti neliela daļa no reālajiem skaitļiem par seksuāliem nodarījumiem, kas izdarīti viena gada laikā. Pierādījumi liecina par lielu pretrunu starp pētījumos paustajām seksuālās vardarbības iespējām un notiesāto skaitu par seksuālajiem nodarījumiem. Fisher citē datus no vairākiem pētījumiem par bērnu seksuālās izmantošanas izplatību. Šie skaitļi svārstās no 12% sieviešu vecumā līdz 16 gadiem, kuri ziņo par ļaunprātīgu izmantošanu, savukārt 37% no tiem, kas jaunāki par 18 gadiem, ziņo par "seksuālas vardarbības sazināšanos". Neskatoties uz datiem par seksuālo vardarbību bērnībā, dati atšķiras pat par viszemākajiem rādītājiem, kas nepārsniedz 10%, kas norāda uz problēmas nopietnību. Oficiālie dati par sodāmību par seksuāla rakstura noziegumu izdarīšanu ir sniegti Iekšlietu ministrijas sagatavotajā Anglijas un Velsas kriminālās statistikas gada ziņojumā.

1996.gadā policijā tika reģistrēti 31 400 seksuāla rakstura noziegumi; no tiem vienu piektdaļu izvaroja, un nedaudz vairāk kā puse bija nepiedienīgi uzbrukumi. 1997.gadā seksuāla rakstura noziegumu skaits sasniedza 33 514, tas ir, palielinājās par 6,8% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. Tas bija divas reizes augstāks nekā pieaugums pēdējo desmit gadu laikā. Seksuālā rakstura noziegumi veido 9,6% no visiem vardarbīgajiem noziegumiem un 0,77% no visiem reģistrētajiem noziegumiem.

Viens pētījums par pārliecību par seksuāla rakstura pārkāpumiem izplatījās 1953. Gadā Anglijā un Velsā dzimušo vīriešu grupā. Zinātnieki atklāja, ka līdz 40 gadu vecumam 1,1% no šiem vīriešiem tika notiesāti par reģistrētiem seksuāliem noziegumiem. 10% no viņiem izdarīja seksuālus noziegumus nākamajos piecos gados. Saskaņā ar pētnieku datiem, 1993. Gadā Anglijas un Velsas vīriešu populācijai bija 165 000 vīriešu, kuriem bija sodāmība reģistrētu seksuālu nodarījumu izdarīšanai.

Un kāda ir situācija ar noziedzības recidīvu? Piemēram, salīdzinājumā ar citām noziedznieku grupām, piemēram, tiem, kuri izdarījuši noziegumus pret īpašumu, atkārtotiem sodiem par seksuālajiem likumpārkāpējiem ir mazāks. Tomēr šāds secinājums var nebūt pilnībā ticams, ņemot vērā pārāk īsu laika intervālu, kas izmantots, lai aprēķinātu atkārtotiem notiesājošiem spriedumiem. Lielākajai daļai noziegumu tiek izmantots uzraudzības periods līdz pieciem gadiem, skaitot no iepriekšējās notiesāšanas datuma. Bet pat šis periods var nebūt pietiekams seksuālajiem likumpārkāpējiem. Soothill & Gibbens pievērsa uzmanību šim faktam to bieži citētajā darbā. Pētījumā viņi izvēlējās vienu konkrētu seksuālo likumpārkāpēju grupu. Tie ir vīrieši, kuri bija vai mēģinājuši iekļūt maksts seksā ar meitenēm, kas jaunākas par 13 gadiem. Šī uzvedība ietver trīs noziegumus: izvarošanu, incestu un nelikumīgu vaginālo dzimumaktu. Vīrieši, kuri notiesāti par šiem noziegumiem 1951. Vai 1961. Gadā, tika izsekoti līdz 1974. Gadam. Kandidatīvo personu kopējais procents tika aprēķināts nākamajiem 24 gadiem. Attiecībā uz standarta noziegumiem, tas ir visu veidu noziegumi, kriminālvajāšana par apsūdzību, 48% no tiem ir apņēmušies 22 gadus novērot kādu noziegumu. Bet vēl svarīgāk bija vēl viens: cik no viņiem pēc tam izdarīja seksuālos vai vardarbīgos noziegumus. Tas izrādījās 23%, tas ir, gandrīz par ceturtdaļu. Un izrādījās, ka tie nebija nenozīmīgi noziegumi. Pirmajos piecos novērošanas gados tikai puse šīs recidīvistu grupas tika notiesāta. Tādēļ, lietojot parasto izsekošanas periodu, seksuālajiem likumpārkāpējiem mēs saņemtu ievērojami mazu informāciju par recidīvismu. Pārraudzības ilgumam jābūt vismaz desmit gadiem, un tikai pēc tam var izdarīt secinājumus par recidīvu neesamību.

Varbūt viens no šī secinājuma iemesliem ir tāds, ka reģistrētie sodīšanas gadījumi par seksuāla rakstura noziegumiem ir tikai aisberga gals. Iespējams, ka desmit gadu novērošanas laikā likumpārkāpējs nav notiesāts, bet tomēr izdarījis noziegumus. Tikai viņu neķers. Atbalstot šo viedokli, dati par pētījumu, kas veikts Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņu seksuālo likumpārkāpēju izlase atzina, ka izdarījis daudz lielāku skaitu noziegumu un daudz vairāk cietušo salīdzinājumā ar to lietu skaitu, kurās viņi tika notiesāti. Piemēram, pedofili, kas izdarījuši noziegumus ārpus viņu ģimenēm, vidēji ir 23 seksuālie darījumi ar meitenēm un 280 seksuāla rakstura darbības ar zēniem. Nav pārsteidzoši, ka skaitļi par pedofiliem, kas izdarījuši noziegumus ģimenē, bija zemāki - vidēji 81 seksuāla rakstura darbības ar meitenēm un 62 seksuālās darbības ar zēniem. Likumpārkāpēji atzina vidēji septiņus noziegumus, un ekshibicionisti - vairāk nekā 500. Tomēr šā pētījuma rezultātiem vajadzētu piesardzīgi vērsties, jo ļoti lielu noziegumu skaitu sauca tikai par ļoti mazu noziedznieku skaitu. Recidīvisms atšķiras atkarībā no pētījuma. Tajā pašā laikā vērojams zināms modelis: zemākais recidīvisma līmenis vērojams to personu grupā, kas izdarījuši noziegumus pret meitenēm viņu ģimenēs - līdz pat 10%, salīdzinot ar 30% meiteņu seksuālu izmantošanu ārpus viņu ģimenēm. Visaugstākais recidīvisms tika atzīmēts starp tiem, kuri izdarīja noziegumus pret zēniem ārpus viņu ģimenēm, līdz pat 40%. Līdz ar to Maršals (Barker & Morgan kotēts) parādīja, ka šie skaitļi var tikt novērtēti par zemu. Pēc viņa domām, strādājot ar neoficiāliem avotiem, patiesie skaitļi par recidīvismu starp seksuālajiem likumpārkāpējiem izrādījās 2,4-2,8 reizes augstāki nekā oficiālie. Pārējiem pētniekiem bija vislielākais recidīvu risks starp vīriešiem, kuri izdarījuši noziegumus pret zēniem ārpus savas ģimenes. Grubin & Kennedy intervē 102 vīriešus, kuri notiesāti par seksuāliem noziegumiem, un viņi skaidri parādīja grupu noziedzīgu nodarījumu izdarītāju pret zēniem. Šai grupai raksturīgi šādi: viņu upuri biežāk bija nepazīstami zēni, viņiem bija iepriekšējas pārliecības par seksuāla rakstura noziegumiem, un viņi cieta vairāk nekā vienu upuri. Viņiem bija raksturīga arī atšķirt pedofiliju no parafīlijām.

61 pētījumu, kas aptvēra gandrīz 29 000 seksuālo noziedzīgo nodarījumu, meta-analīze ļāva noteikt atkārtotas seksuālās izmantošanas līmeni dažādām seksuālo likumpārkāpēju grupām. Reidivizēšanās līmenis sekojošu seksuālo noziegumu izdarīšanas laikā notiesāto izvarotāju vidū bija 19%; un personām, kuras izdarījušas seksuāla rakstura noziegumus pret bērniem, 13% ar vidējo 4-5 gadu uzraudzības periodu. Recidīvisms pret seksuālu vardarbību bija ievērojami augstāks nekā izvarotāju vidū, salīdzinot ar tiem, kuri izdarīja seksuālus noziegumus pret bērniem. Šķiet, ka šie līmeņi ir nepietiekami novērtēti īsā novērošanas periodā. Autori mēģināja noteikt progresīvus seksuālās recidīvisma faktorus. Starp demogrāfiskajiem mainīgajiem lielumiem prognozējošo faktoru skaitā tika iekļauts tikai jaunais noziedzības vecums un pastāvīga partnera trūkums. Starp prognozējamiem cilvēkiem bija antisociāls personības traucējums un arvien vairāk noziegumu. Bet visspēcīgākie seksuālās recidīvisma prognozētāji bija paaugstināts seksuālas novirzes līmenis, it īpaši seksuālā interese par bērniem, ko mēra ar dzimumlocekļa plekstismogrāfiju. Parasti seksuāla rakstura noziegumus prognozējošie faktori bija tādi paši kā to cilvēku populācijā, kuri izdarījuši noziedzīgus nodarījumus, kas nav seksuāli.

Atkārtojuma riska novērtējums seksuālajiem likumpārkāpējiem

Atbildīgā seksuāla pārkāpuma izdarītāja atkārtotu pārkāpumu riska novērtēšanas uzdevums atšķiras no uzdevuma novērtēt līdzīgu risku garīgi slimo personu vidū. Acīmredzama atšķirība ir tā, ka, lai gan garīgi slima persona netiks notiesāta par nopietnu noziegumu izdarīšanu, viņa slimības īpatnības var kalpot kā persona ar paaugstinātu miesas bīstamības risku sev vai citiem. Gadījumos, kad tiek novērtēts seksuālo noziedzīgo nodarījumu risks, parasti ir nepieciešams, lai persona izdarītu vismaz vienu noziedzīgu nodarījumu. Tādēļ jau zināmos noziedzniekus diezgan vienkārši ir sadalīt augsta un zema riska kategorijās. Viens no pētījumiem liecina, ka atkārtota sprieduma līmenis personām, kas agrāk izdarīja divus noziegumus, bija 15 reizes lielāks nekā tiem, kuriem vēsturē bija tikai viens noziegums. Smagos seksuālo likumpārkāpēju gadījumos, kad tiek izmantota smaga vardarbība, nav iespējams garantēt, ka viņi nekad neizdos noziegumus, pat ja patiesībā atkārtotas noziedzības risks var būt zems. Šajā gadījumā, pat ja atkārtota pārkāpuma risks ir zems, nozieguma smagums un tā sekas būs lielas. Reidivizēšanās risks ir mazāks tiem, kas izdarījuši seksuālu vardarbību pret bērniem savā ģimenē, nevis tiem, kas izdarījuši noziegumu ārpus savas ģimenes. Ir palielināts recidīvu risks cilvēkiem, kuri izdarījuši noziegumus pret abu dzimumu bērniem, gan pirmspensijas vecuma, gan viņa sasniegumu laikā. Šīs personas tiek raksturotas kā "polimorfiski perversas".

Marshall analizēja atkārtotu spriedumu līmeni un iepriekšējo kriminālvēsturi nejauši izlasē no 13 000 ieslodzītajiem, kas atbrīvoti no cietumiem 1987. Gadā. Viņš konstatēja, ka 402 noziedznieki paraugā (3%) sodīja par seksuāla rakstura noziegumu izdarīšanu. Apakšgrupā, personām, kas agrāk jau ir notiesāta par seksuāliem noziegumiem, 12% pēc tam izdara dzimumnoziegumus četrus gadus pēc viņa atbrīvošanas laikā, salīdzinot ar 1% no noziedzniekiem, kuri nekad nav izdarījuši seksuālos noziegumus. Autore iesaka agrāk izdarīt seksuāla rakstura noziegumus, kas liecina par paaugstinātu risku izdarīt noziegumus nākotnē. Grubin to iebilda, sakot, ka šāda aktuāra prognoze, kas balstīta tikai uz noziegumu vēsturi pagātnē, ir ierobežota vērtība. Un galvenais iemesls ir tas, ka ikviens retos gadījumos (ti, mazāk nekā 1% no visiem noziegumiem) tiek prognozēts pārāk liels viltus pozitīvs rezultāts un tāpēc tas ir neprecīzs. Acīmredzot šāda aktuāra prognoze neko neuzrāda par to, ko noziedznieki ir ārstējami, un kur palielinās nozieguma izdarīšanas risks.

[1], [2]

Lietas apraksts

Mr B. Ir 40 gadus vecs, viņš ir precējies, un viņam ir divi bērni. Kad B. Bija kaut kur 20 gadu vecumā, viņam bija jātiek galā ar mazu bērnu darbu, un viņš trīs reizes izdarīja seksuālu uzbrukumu mazām meitenēm pirms pubertātes. B. Tika sodīts ar īslaicīgu ieslodzījumu, bet viņam netika piedāvāta neviena attieksme. Trīspadsmit gadus vēlāk viņš tika no jauna notiesāts - šoreiz seksuālai vardarbībai pret divām meitenēm pirmsvēža periodā, kas bija tuvā ģimenes lokā. Pēc tam, kad tiesa notiesājusi par nepiedienīgu uzbrukumu, viņš sāka apmeklēt ārstniecības grupu seksuālajiem likumpārkāpējiem. Turklāt speciālisti veica individuālu darbu ar savām seksuālām fantāzijām. Trīs gadus ilgas ārstēšanas laikā viņš atzina citus noziegumus pret mazām meitenēm, vienlaikus noliedzot zēnu seksuālo pievilcību. Tad mazs zēns, kurš piederēja pie vienas ģimenes, jo meitenes, kas ir cietuši B. Atzina, ka pirms četriem gadiem viņš tika pakļauti arī seksuālu vardarbību, ko B. Tad B atzina, ka zēni ir arī seksuāli piesaista viņu un ka viņš izdarījis noziegumu attiecībā uz zēniem. Neskatoties uz tiesas piedāvāto ārstēšanas iespēju sabiedrībā, kas bija daļa no seksuālo likumpārkāpēju ārstēšanas programmas, viņu trīs gadus ieslodzīja uz cietumu. Trīs gadus ārstējot B. Gan grupā, gan individuāli, viņa recidīvisms tika novērtēts kā nozīmīgs. Tomēr šis risks ievērojami pieauga, kad kļuva skaidrs, ka papildus meitenēm viņš arī izdarījis noziegumus pret pirmsdzemdību zēniem, lai gan tas vēl nav noticis. Jaunā informācija pārcēla viņu uz visaugstāko riska kategoriju. Šis gadījums rāda, ka risks nav statisks jēdziens, un jaunu datu parādīšanās var būtiski mainīt riska līmeni, pat ja likumpārkāpējs nepiedalās atkārtotu noziegumu izdarīšanā.

[3]

Riska faktori

Jebkurš klīnists un jebkurš pētnieks, kas piedalījies seksuāla rakstura likumpārkāpēju pārbaudē vai ārstēšanā, apzinās, ka noziedznieki ir ļoti izteikti noraidīti, ņemot vērā neapgāžamos pierādījumus. Starp tiem nav nekas neparasts, ka nozieguma izdarīšanas fakts tiek noliegts arī pēc tam, kad tiesa ir sodījusi par seksuāla rakstura nodarījuma izdarīšanu, atzīstot vainu un piespriežot ieslodzījumu. Protams, aizliegums seksuālajiem likumpārkāpējiem ir aizsardzības mehānisms, kura mērķis ir novērst apzinātu uzvedības nepareizības atzīšanu, kas, protams, ļauj viņiem izdarīt atkārtotus noziegumus. Atteikumam ir arī dažādas izpausmes formas un pakāpes: tas ir absolūts nozieguma izdarīšanas noliegums un nozieguma smaguma noliegšana, kā arī paziņojumi par nepieciešamību ārstēties. Cits seksuālo likumpārkāpēju raksturojošs riska faktors ir nemierīgs emocionālās kongresijas līmenis. Tā ir viņu izkropļota emocionālā pieķeršanās bērniem. Starp noziedzniekiem, kas ir tēvi un noziedznieki, kuri nav, ir dažas atšķirības. Tēvi, kas izdara seksuālus noziegumus, parāda zemāku emocionālās kongresijas līmeni nekā tēvi, kuri neizdara noziegumus. Savukārt noziedznieki, kuri nav tēvi, izraisa paaugstinātu emocionālās līdzības pakāpi salīdzinājumā ar vīriešiem, kuri neuzliek noziegumus un nav tēvi. Tiek pieņemts, ka noziedznieki, kas nav tēvi, varēja būt ar attīstības traucējumiem, kuru laikā viņi apstājās pie bērna emocionālās attīstības līmeņa, kas ir iemesls lielai emocionālajai kongresijai. Tas nozīmē, ka viņi var izturēties pret bērniem tā, ka viņiem ir vieglāk izdarīt noziegumus pret viņiem. Starp tēviem, kas neizdara noziegumus pret bērniem, emocionālās kongresijas līmenis ir atbilstošs, un tas ļauj viņiem īstenot līdzjūtību bērniem un izprast viņu emocionālās vajadzības. Galvenais ir tas, ka tēviem, kas izdara noziegumus pret bērniem, nav šīs spējas.

Kā jau minēts iepriekš, Grubins arī ierosināja klīniskos riska faktorus, pamatojoties uz izpratni par seksuālo likumpārkāpēju fenomenoloģiju ar sadistisko noslieci. Starp citiem riska faktoriem ir jānorāda kognitīvi izkropļojumi, kurus turpmāk sīkāk aplūkosim.

Pamatojoties uz aktuāra prognozi, vienu no svariem izstrādāja Thornton un vēlāk to izmantoja Hempšīras policijas pārvalde. Šis novērtējums ietver divus galvenos posmus un trešo posmu, ja likumpārkāpējs ir izgājis ārstēšanas programmu. Mēroga aprakstā ir trīs riska līmeņi: zems (1 punkts), vidējs (2-3 punkti) un paaugstināts (4+). Katrs vērtējums tiek pievienots atbilstoši šādai shēmai:

1. Šajā noziegumā ir seksuāla sastāvdaļa.
2. Pienākumu izdarīšana seksuāla rakstura noziegumiem agrāk.
3. Šis noziegums ietver vardarbīgu noziegumu, kas nav seksuāls raksturs.
4. Agrāk izdarīti vardarbīgi noziegumi, kas nav seksuāli.
5. Pastāv vairāk nekā trīs pārliecības par noziegumu izdarīšanu pagātnē.

Otrajā posmā tiek lēsts klātbūtni dažādu atbildību pastiprinošiem apstākļiem: seksuāliem nodarījumiem pret vīriešiem, bezkontakta seksuāliem noziegumiem, noziegumiem pret nezināmu personu trūkums pēdējās laulības, vēsture ārstēšanas vielu lietošanu, likme 25 vai lielāks par anketu Psihopātijas Harē (Hare Psihopātijas Kontrolsaraksts), un informācija par devianta satraukti par dzimumlocekļa pletizmogrāfa rezultātiem. Gadījumā, ja klātbūtnē divu vai vairāku atbildību pastiprinošiem apstākļiem palielina riska kategorijas vienu līmeni. Ja likumpārkāpējs ir cietumā, risks var tikt palielināts vai samazināts atkarībā no atbildes reakcijas uz ārstēšanu, jo īpaši, ja ir neliels uzlabojums tās riska faktoriem un uzvedību cietumā. Analīze skalas parādīja, ka no 162 noziedznieki zema riska 9% vēlāk izdarījis seksuālo noziegumu; no 231 noziedzniekiem ar vidēju risku - 36%; un starp 140 noziedzniekiem ar paaugstinātu risku - 46%.

STEP projekta ziņojums sadalīja noziedzniekus augstās un zemas riska grupās. Tajā minēti pieci faktori, kas noteikti pēc psihometriskās pārbaudes rezultātiem, saskaņā ar kuriem abas grupas atšķīrās. Augsta riska grupas noziedznieki identificēja:

1. paaugstināts sociālās nepietiekamības līmenis;
2. izteiktāks empātijas (empātijas) trūkums attiecībā uz upuriem;
3. izkropļota domāšana;
4. paaugstināts seksuālo apsēstību līmenis;
5. patoloģiska emocionāla kongresitāte.

Tāpat kā ar citiem vardarbīgiem noziegumiem, atkarības no narkotikām klātbūtne var būtiski palielināt recidīvu risku. No otras puses, garīgās veselības traucējumu fakts nenozīmē atkārtotu noziegumu izdarīšanu nākotnē. West norādīja, ka seksuālie noziegumi nav tipiska garīgi slims vai personām ar garīga rakstura traucējumiem, bet tie var būt pārmērīgi pārstāvēta krimināltiesību sistēmas, jo fakts klātbūtnes psihisko traucējumu palielina iespējamību tikt pieķertam.

Seksuālo un seksuālo identitātes traucējumu klasifikācija

Klasifikācija parasti balstās uz uzvedības formām. ICD-10 psihisko un uzvedības traucējumu klasifikācija apraksta šādus traucējumu veidus:

Seksuāla rakstura traucējumi (P64)

• P64.0 Transseksualisms.
• P64.1. Transvestisma divkārša loma (pretējā dzimuma pagaidu valkāšanai par izklaidi bez vēlēšanās mainīt seksu un bez seksuālas paasinājuma).
• P64.2. Bērnu seksuālās identificēšanas traucējumi.

Seksuāla rakstura traucējumi (I65)

• P65.0 Fetišisms.
• R65.1. Fetišistiska transvestizma (valkājot pretējā dzimuma tualetes piederumus, lai radītu iespaidu par piederību citam dzimumam un panāktu seksuālu uzbudinājumu).
• R65.2 Ekshibicionisms.
• R65.3 vuārisms.
• P65.4 Pedofilija.
• R65.5 sadomazohisms.
• P65.6 Vairāki seksuālās priekšrocības traucējumi (vairāk nekā viens).
• R65.8 Citi traucējumi seksuālās vēlmes (neķītrs tālruņa zvaniem, frotterizm (berzes citiem pieblīvēts sabiedriskās vietās), seksuālā aktivitāte ar dzīvniekiem, izmantojot žņaugšanas vai anoksijas lai uzlabotu seksuālo uzbudinājumu, partneris preference anatomiska anomālija).

Psiholoģiskie un uzvedības traucējumi, kas saistīti ar seksuālo attīstību un orientāciju (R66)

Seksuālā orientācija pati par sevi netiek uzskatīta par traucējumu, bet dažos gadījumos tas var radīt problēmas indivīdam un tādējādi būt briesmu cēlonis.

• P66.0 Pubertātes traucējumi: nenoteiktība par savu seksuālo orientāciju izraisa trauksmi un depresiju.
• P66.1. Egodistoniskā seksuālā orientācija: briesmība rodas no subjekta vēlēšanās, lai viņam būtu cita seksuālā orientācija.
• R66.2 Dzimumakta traucējumi: briesmas rodas, jo rodas grūtības veidot attiecības dzimuma identitātes vai seksuālās izvēles dēļ.
• P65.9 Seksuāla rakstura traucējumi, neprecizēts. No iepriekš minētās klasifikācijas ir skaidrs, ka daži no uzskaitītajiem uzvedības veidiem var izraisīt seksuāla rakstura noziegumu izdarīšanu, piemēram, ekshibicionismu un pedofiliju, un daži - nē, piemēram, fetišismu.

[4], [5], [6], [7], [8],

Seksuālie noziegumi tiesību aktu izpratnē

Lielākā daļa seksa nodarījumi ir pamats kriminālvajāšanai par apsūdzību, izņemot nepiedienīgu iedarbību, kas attiecas uz kopsavilkuma pārkāpumu. Tikai pirmā iekļauti statistikā par noziegumu, un tiek uzskatīts par reģistrēto noziegumu. Tas anālais sekss ar vīrieti vai sievieti (ar zināmiem nosacījumiem) vai dzimumakta ar dzīvniekiem (Eng. Buggery), nepiedienīgu uzbrukumu uz vīrieti, nepieklājība starp vīriešiem, rapša sieviešu, vīriešu izvarošanu, nepiedienīgu uzbrukumu uz sievieti, nelikumīga dzimumakta ar meiteni, kas jaunāka par 13 gadus vecs, nelikumīga dzimumakts ar meiteni, kas jaunāka par 16 gadiem, incestu, iepirkuma, nolaupīšanu sievieti pret viņas gribu ar nolūku precībām vai nelikumīgu dzimumakta, dubultlaulības un bruto nepieklājība pret bērnu

Biežāk ar psihiatru saistīti noziegumi ir izvarošana, nepiedienīga izturēšanās un seksuālie noziegumi pret bērniem.

Vīriešu izvarošana

Šis likumpārkāpums netika ietverts likumā līdz 1994. Gadam. Šādi noziegumi tika kvalificēti kā anālais sekss ar vīrieti (ar zināmiem nosacījumiem). Vīriešu izvarošanas sastāvu ieviesa 1994. Gada Krimināltiesības un sabiedriskās kārtības likums. 1997. Gadā policijā tika reģistrēti 340 šādi noziegumi, lai arī var pieņemt, ka, tāpat kā ar visiem seksuāla rakstura noziegumiem, patiesie skaitļi var būt daudz augstāki.