Zinātnieki ir izveidojuši mākslīgu ģenētiskās informācijas nesēju

Alternatīva dabas ģenētiskās informācijas nesējiem DNS un RNS ir ksenonukleīnskābes (sintezētas laboratorijā), kas spēj pārnest ģenētisko informāciju. Tos var pārvērst dažādās bioloģiski lietderīgās formās, izmantojot "vērstu evolūciju" un pielietojot biosensorus.

Starptautiskā pētnieku grupa no Amerikas Savienotajām Valstīm, Anglijas, Beļģijas un Dānijas žurnālā Science News publicēja savas sintezētās molekulas, kurām ir visas iespējas darboties kā alternatīva RNS un DNS.

Jautājums par to, vai šādas alternatīvas ir iespējamas, jau sen ir bijis daudzu pētījumu priekšmets un nopietnas diskusijas zinātnieku aprindās. Viens no pētījuma autoriem bija Džons Chepets (John Chepet), zinātnieks no Biosintēzes institūta (South Arizona universitāte).

Ne tik sen viņš ierosināja, ka viena no šādām alternatīvām būtu Threozas nukleīnskābe (draudi ir viens no vienkāršiem cukuriem ar formulu C4H8O4).

Tagad viņš turpināja attīstīt savas eksperimentus, kas ir daļa no Eiropas grupas veltīts vispārīgāku jautājumu - ksenonukleinovymi skābes (XNA), citiem vārdiem sakot, ārvalstu nukleīnskābes, molekulas nepastāv, bet tādā pašā veidā, kā RNS un DNS, kas var uzglabāt un pārsūtīt ģenētisko informācija.

Tagad šī grupa pirmo reizi ir parādījusi savu izstrādāto 6 šādu "ne-dabisko" nukleīnskābju polimēru kopumu.

To, kas balstās uz xeno-aktīviem, kas vispirms nāk prātā korespondentu, radīšana ir pārāk fantastiska un neiespējama, un tās pētnieki, protams, to pat nav novērtējuši.

Zinātniekiem ir bijis pietiekami daudz, un to, ko var izdarīt ar XNA šodien. Izrādās, ka viens no tiem var tikt pārvērsts par visu veidu bioloģiski noderīgām formām, izmantojot "vērstu evolūciju".

Tādējādi laboratorijā cita starpā tika veikti tā dēvētie nukleīnskābju aptameri, neparasti ķīmiskie sensori, sensori, kas reaģēja uz konkrēta ķīmiska savienojuma izskatu. Tradicionālajā ģenētikā tos izmanto, piemēram, lai meklētu DNS defektus vai reaģētu uz tādu savienojumu izskatu, uz kuriem tie tiek pielāgoti, izslēdzot attiecīgos gēnus. Grupa izstrādājusi xeno-aptamers spēj ne tikai piedalīties līdzīgās ģenētiskajās darbībās, bet arī rīkoties pēc antivielu veida ar visaugstāko efektivitāti un saistošām atbilstošajām molekulām.

Jānis Chepet atzīst, ka XNA tiks piemēroti ar jaunu veidu diagnozi un jaunākās xenon biosensoru, kas ir spējīgi strādāt vēl efektīvāk, nekā dabiski, jo dabīgie enzīmi sargi konfigurēts, lai iznīcinātu citplanētiešu DNS un RNS, viņi nepamanīs.

Eksperimentālā ksenobioloģija ir jauna zinātne, kuras sākums ir saistīts ar šo darbu, saskaņā ar Chepat paziņojumu, ļaus nākotnē radīt iepriekš neierobežotas terapeitiskās metodes.

Šis darbs pie ksenonukleīnskābēm sniedz iespējamu atbildi uz vēl vienu interesantu jautājumu, kas gadu desmitiem spīdzināja visu ģenētiku: kā notika DNS un RNS izcelsmes avots.

Beigās pagājušā gadsimta zinātnieki uzzināja, ka DNS visticamāk nāca pēc mazāk sarežģītu RNS, bet pēc būtības varētu tikt izveidots RNS molekulu ar visgrūtākais, jo viņi nesaprata. Akadēmiķis Aleksandrs Spirin, - pasaules top eksperts RNS, reiz teica, ka viņš pavadīja 2 gadus no savas dzīves, lai šo jautājumu, un konstatēja, ka nejauši RNS sintēze varēja notikt laikā, kas ir daudz lielāks nekā dzīves Visumu. Šī notikuma varbūtība ir daudz mazāka nekā varbūtība, ka mērkaķis uzraksta "Kara un miera".

Saskaņā ar vienu teoriju, ka RNS molekulas bija pirms vēl vienkāršākiem molekulas - pirms RNS, bet šī teorija ir bijis liels skaits pretrunas, kas ir iztīrīti, ja jūs varat iedomāties, ka starp pirms RNS, un RNS bija vēl viens starpnieks - viela ksenogeneticheskoe - ksenonu nukleīnskābe.

Šis mediators, pēc Chepat domām, varētu būt pilnīgi viņa mīļotā Trakijas nukleīnskābe. (TNC)

[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]