^
A
A
A

Zāļu preparāti var izraisīt vēzi

 
, Medicīnas redaktors
Pēdējā pārskatīšana: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.

Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.

Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

20 May 2016, 11:00

Pastāv uzskats, ka augu izcelsmes zāles ķermenim ir drošākas nekā ķīmiskie preparāti, bet amerikāņu pētnieki to ir atspēkojuši. Pēc viņu domām, šādas zāles ir pat veselībai kaitīgākas nekā ķīmiskās vielas un var izraisīt nopietnas slimības un mutācijas gēnos.

To zinātnisko pētnieku rezultāti, kas aprakstīti rakstā, kas tika publicēts vienā no zinātniskajām publikācijām. Augu izcelsmes zāles pētnieki tika pasludināti par postošiem cilvēka veselībai, un projekta autori aicināja savus kolēģus veikt šajā jomā vispārējus pētījumus, lai noteiktu toksisko vielu toksiskuma līmeni, kā arī to efektivitāti.

Piemēram, zinātnieki vadīja augu Aristolohia (Kirkazon), pētījumu, kas parādīja, ka tajā ir augsts kancerogēnu līmenis (ir vērts atzīmēt, ka Kirkason tiek lietots medicīnā vairākus tūkstošus gadu).

Arī viņu darbā zinātnieki atzīmēja, ka apmēram 5% mūsu planētas iedzīvotāju ir ģenētiski predisponēti pret ķīmisko vielu toksisko iedarbību, uzņemoties aristolochia iekšpusē. Šī mijiedarbība izraisa dažādas DNS mutācijas, un veselas šūnas var deģenerēties par netipiskām. Aristolochia ievadīšana var izraisīt smagu nieru darbības pārtraukšanu, iekaisuma procesus, urīnceļu vēzi. Turklāt eksperimenti apstiprināja attiecības starp augu zāļu uzņemšanu un aknu vēzi.

Ārstēšana ar augu preparātiem tiek plaši izplatīta Āzijas un Āfrikas valstīs, un šajos reģionos pēc augu izcelsmes zāļu lietošanas rodas bieža negatīva reakcija. Saskaņā ar zāļu un imunoloģijas profesoru Donaldu Marku, lielākā daļa šo zāļu var izraisīt nopietnas patoloģijas, tomēr tas nenozīmē, ka ir vērts pilnīgi atteikties no šādām zālēm. Jaunā pētījuma projekta autoru mērķis bija pievērst PVO pārstāvju uzmanību nepieciešamībai veikt padziļinātus pētījumus šajā jomā, lai noteiktu zāļu iespējamo toksisko iedarbību, pamatojoties uz augu sastāvdaļām.

Citā pētījumā pētnieki atklāja, ka aukstās zāles var radīt bērniem draudus veselībai, jo īpaši attiecībā uz bezrecepšu zālēm, ko vecāki bieži vien iegādājas reklāmas ietekmē.

Šādus secinājumus pēc aptaujas veica vairāk nekā trīs tūkstoši vecāku un viņu bērni līdz 6 gadu vecumam. Lielākā daļa zinātnieku bija ieinteresēti, kādas zāles bērniem tika lietoti no saaukstēšanās un klepošanas laikā no 2008. Līdz 2011. Gadam, kā arī cik bieži vecāki bērniem piešķīra šādus medikamentus. Pētījums palīdzēja apzināt apmēram 300 kombinēto zāļu nosaukumu, kas visvairāk bija vecāku vidū. Arī zinātnieki atklāja, ka vairāk nekā 15% bērnu lieto zāles, kuras nav apstiprinājis pediatrs, un vecāki pat nezina, ka šāda ārstēšana var apdraudēt bērna dzīvi un turpināt paļauties uz reklāmu, nevis meklē profesionālu palīdzību.

trusted-source[1], [2], [3],

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.