Jaunas publikācijas
Metaanalīze: augsta jutība, kas saistīta ar depresiju, trauksmi un PTSS
Pēdējā pārskatīšana: 23.08.2025

Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

Vai ir iespējams, ka “smalka garīgā organizācija” palielina ievainojamību pret garīgiem traucējumiem un vienlaikus uzlabo reakciju uz terapiju? Pirmā metaanalīze par šo tēmu tika publicēta žurnālā “Clinical Psychological Science”: pētnieki apkopoja desmitiem pētījumu par vides jutīgumu pusaudžiem un pieaugušajiem un parādīja stabilas, mērenas pozitīvas saiknes starp jutīgumu un izplatītām garīgās veselības problēmām – depresiju, trauksmes traucējumiem, PTSS, agorafobiju un izvairīgu personības traucējumu. Vienlaikus autori uzsver jutīguma “duālo dabu”: šādi cilvēki vairāk cieš no nelabvēlīgas vides, bet arī labāk reaģē uz pozitīvu ietekmi un psihoterapiju.
Pētījuma pamatojums
Garīgā veselība veidojas iedzimtības, dzīves pieredzes un pašreizējās vides krustpunktā – un cilvēki krasi atšķiras pēc tā, cik spēcīgi viņi reaģē uz ārējiem notikumiem. Šo stabilo individuālo atšķirību raksturo vides jutīguma jēdziens. Tā nav diagnoze vai “vājums”, bet gan temperamenta iezīme: dažiem pasaules “fons” ir tik tikko pamanāms, savukārt citi gan negatīvas, gan pozitīvas lietas izjūt asāk – sākot no stresa un kritikas līdz atbalstam un terapijai.
Vēsturiski ievainojamību skaidroja ar diatēzes-stresa modeli: pastāv “nosliece”, kas izpaužas nelabvēlīgos apstākļos. Mūsdienu diferenciālās uzņēmības un priekšrocību jutīguma ietvars pievieno attēla otro pusi: jutīgāki cilvēki ne tikai vairāk cieš no nelabvēlīgas vides, bet arī vairāk gūst labumu no labvēlīgas vides (silta ģimene, atbalsts, psihoterapija). Līdz ar to rodas praktiskā interese: ja jutīgums ir “reakcijas pastiprinātājs”, tā ņemšana vērā var palīdzēt personalizēt profilaksi un ārstēšanu.
Atsevišķu pētījumu dati jau ir norādījuši uz saistību starp jutīgumu un depresijas un trauksmes simptomiem, PTSS, izvairīšanos un sociālo trauksmi. Tomēr literatūra ir bijusi jaukta: ir izmantotas dažādas anketas (piemēram, “augstas jutīguma” skalas pieaugušajiem un bērniem), izlases ir atšķīrušās pēc vecuma un klīniskā stāvokļa, un ietekme ir atšķīrusies pēc apjoma un virziena. Bez apkopotas analīzes ir grūti saprast, kur pastāv stabilas saistības un kur mēs redzam troksni metodēs un izlasēs.
Ņemot vērā iepriekš minēto, metaanalīze, kas sistemātiski apkopo un integrē rezultātus no pusaudžiem un pieaugušajiem, kā arī no bieži sastopamiem traucējumiem, aizpilda būtisku robu. Tā ļauj mums atdalīt stabilas, reproducējamas attiecības no nejaušiem atklājumiem, noskaidrot efekta apmēru un uzdot praktiskus jautājumus: kam veikt skrīningu paaugstinātas jutības noteikšanai, kuri terapijas formāti (piemēram, emociju regulēšanas prasmes, KBT, apzinātība) ir īpaši labi uztverti jutīgu cilvēku vidū un kā veidot atbalstošu vidi, lai pastiprinātājs darbotos pozitīvi, nevis negatīvi.
Ko viņi izdarīja?
- Tika veikta sistemātisks pārskats un metaanalīze par pētījumiem, kuros tika pētīta saistība starp jutīgumu un bieži sastopamiem garīgās veselības traucējumiem pusaudžiem un pieaugušajiem.
- Mēs apkopojām desmitiem izlašu rezultātus visā pasaulē (preses relīzes tika publicētas par vairāk nekā 30 pētījumiem un ~12 tūkstošiem dalībnieku), novērtējām kopsavilkuma korelācijas un pārbaudījām rezultātu stabilitāti.
Galvenie secinājumi
- Jutība ir pozitīvi un mēreni saistīta ar:
- depresija un vispārēja trauksme;
- PTSS;
- agorafobija un izvairīga personības traucējums;
- vairākos paraugos - ar sociālo trauksmi un OCD.
- Profils atbilst diferenciālās jutības modelim: jutīgāki indivīdi spēcīgāk izjūt gan negatīvos, gan pozitīvos vides aspektus, kas izskaidro gan lielāku simptomu risku, gan labāku reakciju uz terapiju un atbalsta intervencēm.
Ko tas nozīmē
Vides jutība ir personības iezīme, kas atspoguļo, cik spēcīgi jūs ietekmē ārējie stimuli un citu cilvēku emocijas. Tā nav diagnoze vai defekts; šai iezīmei ir arī resursa puse (radošums, empātija, bagāta emocionālā dzīve), taču skarbā vidē tā var kļūt par ievainojamību.
- Praktiski secinājumi klīnikai un ikdienas dzīvei:
- “Ļoti jutīgiem” cilvēkiem ir lietderīgi sākt agrāk un aktīvāk izmantot emociju regulēšanas, apzinātības un KBT prasmes.
- Plānojot terapiju, jāpatur prātā, ka reakcija var būt spilgtāka – tā ir iespēja ātrāk uzlaboties piemērotos apstākļos.
- Ikdienas dzīvē palīdz stimulu higiēna (miegs, ekrāna slodze, “pārkaršana” ar sociālajiem tīkliem), robežas un atbalstoša vide.
Sīkāka informācija un konteksts
- Šis raksts ir pirmais metanovērtējums par šo tēmu, kas publicēts recenzētā žurnālā "Clinical Psychological Science", ko izdevusi SAGE. Autori šīs saistības sauc par "pozitīvām un mērenām"; preses materiālos ir uzsvērta replikācija dažādu traucējumu (tostarp PTSS un agorafobijas) vidū.
- Populārās parafrāzes norāda uz vislielāko ietekmi uz depresiju un trauksmi, un kopējo datu apjomu, kas pārsniedz 30 pētījumus/~12 000 cilvēku (aplēses no ziņu platformām un universitāšu preses relīzēm). Precīzs ietekmes apjoms ir atkarīgs no sākotnējo pētījumu metodēm un mērogiem.
Kāpēc atradums ir svarīgs?
- Palīdzības stratifikācija. Jūtīguma ņemšana vērā palīdz labāk pielāgot profilaksi un psihoterapiju (tostarp intensitātes un formāta izvēli).
- Īpašības normalizēšana. Izpratne par "duālo dabu" novērš stigmu: jutīgums nav "vājums", bet gan vides ietekmes pastiprinātājs.
- Pētījumu programma: Mums ir jāveic pētījumi par to, kādas intervences (kognitīvās uzvedības terapijas veidi, emociju regulēšanas apmācība, digitālie rīki) vislabāk darbojas ļoti jutīgiem cilvēkiem.
Ierobežojumi
- Metaanalīzē ir apvienotas dažādas jutīguma skalas un heterogēni klīniskie rezultāti; ir iespējama atlikušā heterogenitāte.
- Korelācijas ir asociācijas, nevis cēloņsakarības: rezultātus var ietekmēt vides faktori (stress, traumatiska pieredze).
- Individuālu diagnozu gadījumā (piemēram, izvairīgas personības traucējumi) empīriskā bāze joprojām ir mazāk plaša nekā depresijas un trauksmes gadījumā.
Secinājums
Augsta jutība nav etiķete, bet gan svarīgs individuālās ievainojamības un spēka parametrs. Jauna metaanalīze apstiprina: jutība ir statistiski saistīta ar depresiju, trauksmi, PTSS un virkni citu traucējumu, taču tieši jutīgi cilvēki bieži vien visvairāk gūst labumu no pozitīvas vides un terapijas. Diagnostikas un dzīves kontekstā tas ir arguments par labu vides padarīšanai draudzīgākai un intervenču plānošanai, kas ņem vērā jūsu reakcijas "pastiprinātāju".
Avots: Saistība starp vides jutīgumu un izplatītām garīgās veselības problēmām pusaudžiem un pieaugušajiem: sistemātisks pārskats un metaanalīze. Klīniskā psiholoģijas zinātne (SAGE), publicēts tiešsaistē 2025. gada augustā. https://doi.org/10.1177/21677026251348