^
A
A
A

Gēni un sabiedrība: kas vēl vairāk ietekmē draugu izvēli?

 
, Medicīnas redaktors
Pēdējā pārskatīšana: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.

Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.

Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

01 November 2012, 11:08

"Daba un dzīvnieki iemāca zināt savus draugus." Šie Viljama Šekspīra vārdi kļuva par aforismu. Tomēr cilvēkiem, dabai nav izšķiroša nozīme draudzīgu attiecību veidošanā. Šim secinājumam nāca Kolorādo universitātes zinātnieki Boulderā.

Pēc izdevumu pirmais šāda veida pētījums, zinātnieku komanda atklāja, ka "putni ar spalvām pulcējas kopā,", tostarp tāpēc, ka līdzīgām ģenētiskajām īpašībām dažādiem cilvēkiem, bet svarīgi tomēr sociālā vide, kurā cilvēki mijiedarbojas ar otru.

Zinātnieki jau sen domā par to, kurš faktors lielākā mērā ietekmē cilvēka sociālo uzvedību - dabu vai audzināšanu. Socioloģijas profesors Jasons Valdmans ir pārliecināts, ka šis strīds ir bezjēdzīgs. "Jebkādas sociālās un demogrāfiskās aktivitātes, kas mūs interesē, neatkarīgi no tā, vai tie ir bērnu dzimšana, laulības, migrācija vai veselības aprūpe, nekad nav atkarīgi tikai no dabas vai izglītības. Vienmēr ietekme uz šīm darbībām ir gan daba, gan audzināšana, "- paskaidro profesors.

Pagājušajā gadā tika publicēts zinātnisks ziņojums, kas sniedza pierādījumus tam, ka daži gēni var ierobežot personas izvēli. Žurnāls, kurā tika publicēts ziņojums, izgudroja šo fenomenu apzīmēšanai īpašu terminu - "ģenētiski draugi".

Lai pārbaudītu šādu secinājumu derīgumu un paplašinātu izpratni par procesiem, kas ietekmē draudzību starp cilvēkiem, Boardman un viņa kolēģi pētīja 1503 draugu pāri no vairāk nekā četrdesmit amerikāņu skolām.

Boardman komanda konstatēja, ka dažiem draugiem patiesībā bija līdzīgas ģenētiskās īpašības. Tomēr pētnieki neapstājās. Viņi izdarīja loģisku secinājumu: ja ģenētiskās īpašības ir galvenais faktors, izvēloties draugu ar draugiem, tad skolās ar sociāli viendabīgāko bērnu kolektīvu šī gēnu ietekme uz draudzību ir visizteiktākā. "Bet mēs uzzinājām, ka viss ir tieši otrādi," teica Bojardmens.

Izrādījās, ka sociāli viendabīgā vidē "ģenētiskās draudzības" piemēri ir mazāki nekā sarežģītā sociālajā vidē ar dažādiem iedzīvotāju segmentiem. "Nevienlīdzīgā sociālajā vidē mēs atradām visvairāk piemēru par" ģenētisko draudzību ", skaidro Boyardman.

Zinātniekiem vēl nav noskaidrots, ar kādu šo modeli saistīts, bet tagad mēs varam secināt, ka sabiedrības sociālie pamati ir vismaz ne mazāk svarīgs faktors draugu izvēlē, nekā ģenētiskās īpašības.

"Mēs nevaram teikt, ka šie gēni ir atkarīgi no draudzības, neņemot vērā kontekstu, kurā draudzīgas attiecības var vai nevar iesaistīties", teica profesors Bojdermans.

trusted-source[1]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.