Ekstraverti ir pret vakcināciju

Kāpēc daži cilvēki viegli dodas pie ārstiem, lai saņemtu vakcināciju, bet citi vilcinās un pretojas pēdējā brīdī? Teksasas un Toronto universitāšu pārstāvji nolēma izpētīt saistību starp attieksmi pret vakcinācijām un psiholoģisko personības iezīmēm. Eksperimentā bija iesaistīti vairāk nekā četrdesmit tūkstoši kanādiešu, kuri gadu tika pārbaudīti pēc piecām psiholoģiskām īpašībām, kuras bieži izmanto personības aprakstiem. Tie bija ekstraversija, kompromiss, apzinīgums, neirotisms (emocionalitāte) un centās pēc uzlabojumiem. Turklāt dalībniekiem tika jautāts par viņu attieksmi pret anticovidae vakcināciju.

Pētījuma rezultāti atklāja, ka cilvēkiem, kuri tiecas pēc uzlabojumiem, ir apzinīgi un gatavi kompromisam, bija pozitīva attieksme pret vakcīnu ieviešanu. Potenciālā neirotika, gluži pretēji, pārsvarā pauda viedokli atteikties no vakcinācijas, kas principā bija paredzama. Tomēr zinātniekiem absolūti negaidīti bija ekstravertu reakcija - šie cilvēki arī vairāk sliecās atteikties no pretvakcinācijas.

Ir zināms, ka ekstraverti ir sabiedriski, izteiksmīgi cilvēki ar aktīvu dzīves stāvokli. Viņi gūst gandarījumu no daudz komunikācijas, mijiedarbības ar citiem cilvēkiem. Tas ir tas, kas viņus piepilda ar enerģiju, dod viņiem atpūtu un piepilda ar informāciju.

Zinātnieki atzīmē, ka viņi negaidīja šādu ekstravertu reakciju, jo parasti šādi cilvēki izrāda gatavību visam jaunam. Kāpēc rezultāti bija pretēji?

Visticamāk, ekstravertiem ir vajadzīgas absolūtas garantijas, ka vakcinācija viņiem nekaitēs un būs pilnīgi droši. Galu galā tiem parasti ir nepieciešams skaidri norādīt uz visiem soļiem un posmiem, darbībām un sekām, kas raksturīgi pašpārliecinātībai, bet ne vienmēr pārliecība par citiem. Starp citiem iespējamiem šīs parādības skaidrojumiem ir ekstravertu spītība un impulsivitāte, to tendence uz protestiem un sarežģītām provokācijām. Tas ir, ja vairākums pretinieku balso par ekstravertiju, ļoti iespējams, ka balsos tikai tāpēc, ka viņš vai viņa vēlas būt atšķirīgs. Noteiktu lomu spēlē arī spītība ("Kāpēc man vajadzētu piekrist", "un es gribu darīt lietas savā veidā" utt.).

Ir svarīgi paskaidrot, ka jautājums nav par vakcinācijas piemērotību kopumā, bet īpaši par sevis vakcinēšanu. Varbūt, ja jautājums būtu uzdots savādāk, rezultāti būtu bijuši atšķirīgi. Piemēram, dalībniekiem varēja jautāt, vai viņi vēlētos, lai viņu radinieki vai draugi vai vienkārši svešinieki tiktu vakcinēti. Bieži vien viedokļi par sevi atšķiras no tiem, kas saistīti ar kādu citu. Tas nav pārsteidzoši; Šāda uzvedība saskan ar lielāko daļu cilvēku garīgo īpašību.

Sīkāku pētījuma aprakstu skatiet robežas psiholoģijātitle="Robežas | Personības dinamiskā loma CoVID-19 vakcīnas vilcināšanās un atteikuma izskaidrošanā">