Akūts stress pārceļ trešās puses iejaukšanos no vainīgā sodīšanas uz palīdzību upurim
Pēdējā pārskatīšana: 14.06.2024
Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Saskaņā ar pētījumu, ko publicēja Huagen Wang no Pekinas Normālās universitātes un viņa kolēģi, žurnālā PLOS Biology, ja jūtat stresu, redzot netaisnību, jūsu smadzenes var virzīties uz altruismu.
Citu sodīšana prasa lielāku izziņas piepūli nekā palīdzība. Pētījumi liecina, ka, redzot netaisnību un stresu, cilvēki mēdz uzvesties nesavtīgi, dodot priekšroku palīdzībai cietušajam, nevis vainīgajam sodīšanai. Tas atbilst teorijām, kas liecina, ka dažādi smadzeņu tīkli regulē intuitīvus, ātrus lēmumus un apzinātus, lēnus lēmumus. Tomēr līdz šim nebija skaidrs, kā tieši blakussēdētāja smadzenes pieņem lēmumus, lai palīdzētu vai sodītu stresa situācijās.
Lai labāk izprastu neironu procesus, kas regulē trešās puses iejaukšanos netaisnības gadījumos, Vans un kolēģi pieņēma darbā 52 dalībniekus, lai veiktu simulētu trešās puses iejaukšanās uzdevumu fMRI (funkcionālā magnētiskās rezonanses attēlveidošanas) skenerī. Dalībnieki vēroja, kā kāds izlemj, kā sadalīt naudas atlīdzību starp viņiem un citu varoni, kuram bija pasīvi jāpieņem piedāvājums.
Dalībnieks izlēma, vai ņemt naudu no pirmā varoņa vai atdot naudu otrajam. Apmēram puse dalībnieku tieši pirms uzdevuma sākšanas trīs minūtes iemērca rokas ledus ūdenī, lai izraisītu stresu.
Akūts stress ietekmēja lēmumu pieņemšanu ārkārtējas netaisnības situācijās, kurās dalībnieks vēroja, kā kāds paņēma lielāko daļu naudas, kas bija jāsadala ar citu personu. Pētnieki novēroja lielāku aktivāciju dorsolaterālajā prefrontālajā garozā (DLPFC) - smadzeņu reģionā, kas parasti ir saistīts ar domāšanu un lēmumu pieņemšanu, kad stresa dalībnieki izvēlējās sodīt likumpārkāpēju. Datormodelēšana ir parādījusi, ka akūts stress samazina sodu neobjektivitāti, liekot personai palīdzēt upurim.
Autori saka, ka viņu rezultāti liecina, ka citu sodīšana prasa vairāk pārdomu, kognitīvās kontroles un aprēķinu, nekā palīdzot upurim. Šie rezultāti saskan ar pieaugošajiem pierādījumiem, ka cilvēki, kas pakļauti stresam, mēdz rīkoties sadarbīgāk un dāsnāk, iespējams, tāpēc, ka viņi vairāk savu kognitīvo resursu velta, lai pieņemtu lēmumu palīdzēt cietušajam, nevis sodītu likumpārkāpēju.
Autori piebilst: "Akūts stress maina trešās puses iejaukšanos no vainīgā sodīšanas uz palīdzību upurim."