^
A
A
A

Pētniecība: ko dara ārsti aborti?

 
, Medicīnas redaktors
Pēdējā pārskatīšana: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.

Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.

Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

18 September 2012, 09:00

Apziņas izpausme medicīnas praksē parasti tiek definēta kā atteikums sniegt pretrunīgus pakalpojumus, piemēram, piemēram, abortu.

Bet rakstā, kas publicēts New England Journal of Medicine, Michigan universitātes zinātnieki apstrīd šo definīciju un apgalvo, ka ārstiem, kas pārtrauc grūtniecību, var saukt par apzinīgu un apzinīgu.

Lisa Harris, MD, docents dzemdniecība un ginekoloģija pie Mičiganas universitātes norāda, ka ir vēsturiskā un mūsdienu pierādījumu, ka tā ir sirdsapziņa, un apziņa ir galvenie veicinātāji, kas izraisa ārstiem, lai veiktu abortu.

Ārsts norāda uz socioloģisko pētījumu, Carol Joffe, kurš pētīja, ko nospiež kvalificētus ārstus veikt abortus nelegāli, riskējot ne tikai par medicīnas apliecības zudumu un viņa daudzu gadu ārsta praksē, bet arī uz savu brīvību. Socioloģisko pētījumu pamatā bija tā sauktā Rowe v. Wade lieta - ASV Augstākās tiesas vēsturiskais lēmums par aborta likumību. Šis lēmums ir kļuvis par vienu no vispretrunīgākajiem un politiski svarīgākajiem valstu vēsturē.

Tiesās, tika nolemts, ka sievietei ir tiesības uz abortu, kamēr auglis viņas klēpī nekļūst dzīvotspējīgs - šajā kontekstā - nozīmē autonomiju, "spēja pastāvēt ārpus mātes ķermeņa, tai skaitā uzdot medicīnisko palīdzību" .

"Ārsti padarīja nekontrolējamus abortus, jo viņi redzēja, kā mirst sievietes, kuri cenšas atbrīvoties no nevēlamas grūtniecības paši vai uzticēt sevi šarlatāniem", raksta Hariss.

Ārsts saka, ka mūsdienu abortus motivē ārstu apziņa: "Lai gan mūsdienu pasaulē ginekologi, kas veic abortu, nepārkāpj likumu, viņiem joprojām ir kaut kas zaudēts. Daudzi cilvēki to uztver kā slepkavas, liekot viņiem to uzskatīt par apkaunojošu aizspriedumu. Cilvēku cienīgums, vajāšana un draudi - tas ir tas, ko ārstiem jācieš, lai tūkstošiem sieviešu ietaupītu no nenovēršamas nāves. Taču viņu nostiprinātais uzskats neļauj mums rīkoties citādi un vienkārši skatīties to cilvēku dzīvību, kuri ir kroplīti. "

Pētījuma autore saka, ka amerikāņu tiesību akti joprojām aizsargā tos ārsti, kuri atsakās veikt abortus, pamatojoties uz viņu pašu morālajiem principiem, savukārt ārstiem, kas veic abortus, praktiski tiek liegta ētiskā attieksme pret šādu aizsardzību.

Dr Hariss atzīmē, ka abortu pretinieki ir pārliecināti, ka ārsti, kuri veic abortu, pamatā ne tikai ar savu sirdsapziņu, bet gan ar materiāliem ieguvumiem. Viņa nepiekrīt šim apgalvojumam, bet nenoliedz, ka ir ārkārtīgi svarīgi atšķirt ārstu morālo motivāciju no citiem.

"Ir svarīgi, ka šajā gadījumā neizpildīšanu abortu ņēma vērā reālo motivāciju dēļ morālo pārliecību, nevis politisko fonu, kas kustas ar ārstu vai kļūdainu priekšstatu par medicīnisko sertifikātu, kā arī citu ar ārējiem faktoriem kombināciju" - autors raksta.

trusted-source[1]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.