^
A
A
A

Kas ir drošāks: papīra dvieļi vai elektriskā žāvētāja?

 
, Medicīnas redaktors
Pēdējā pārskatīšana: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.

Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.

Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

24 May 2021, 09:00

Zinātnieki veica eksperimentu, kas parādīja, ka elektriskie roku žāvētāji netīra ādu un neizplatās baktērijas uz citām ķermeņa daļām un drēbēm. Pētījuma rezultātus Līdsas universitātes darbinieki aprakstīja žurnālā Infection Control & Hospital Epidemiology.

Saskaņā ar zinātnieku iepriekš veikto darbu tika pierādīts, ka medicīnas darbinieki ne vienmēr ievēro ieteikto sanitāro un higiēnisko roku apstrādi. Pētījums parādīja, ka tikai 40% medicīnas darbinieku atbilst visiem ieteiktajiem noteikumiem. Lai labāk novērtētu dažādu roku apstrādes metožu ietekmi uz patogēno mikroorganismu izplatību un slimnīcas infekciju, eksperti salīdzināja žāvēšanas kvalitāti ar elektrisko žāvētāju un parastajiem papīra dvieļiem.

Pētījumā piedalījās brīvprātīgie: vispirms viņi tika ārstēti ar spirta šķīdumu (70% etilspirtu), pēc tam ar vīrusu saturošu šķidrumu. Pēc tam dalībniekiem bija jāizžāvē rokas, izmantojot elektrisko žāvētāju vai vienreizējās lietošanas papīra dvieļus. Visā pētījumā katrs brīvprātīgais valkāja īpašu priekšautu, lai identificētu piesārņojumu. Otrajā posmā dalībnieki gāja pa iepriekš noteiktu maršrutu slimnīcas iekšienē, pieskaroties dažādiem objektiem un virsmām: jo īpaši bija jāpieskaras lifta pogai, durvju slēdzenes rokturim utt. Turklāt eksperti no šiem objektiem paņēma analīzi. Un virsmām, kā arī no dalībnieku priekšautiem...

Tika konstatēts, ka vīrusu koncentrācija uz virsmām pēc pieskaršanās cilvēkiem, kuri žāvēja rokas ar gaisa žāvētāju, bija aptuveni 10 reizes lielāka nekā pēc pieskāriena dalībniekiem, kuri izmantoja papīra dvieļus. Zinātnieki arī noteica lielu skaitu baktēriju uz priekšautiem, žāvējot rokas ar gaisu, kas bija saistīts ar mikroorganismu izplatīšanos gaisā uz drēbēm un pēc tam ārpus tās pašas telpas.

Eksperti no pētījuma secināja, ka diez vai to varētu uzskatīt par ideālu aprīkojumu klīniskām iestādēm un medicīnas centriem ar elektriskajiem žāvētājiem, jo tie var kļūt par bīstamu slimnīcas infekcijas izplatītāju un atvieglot baktēriju un vīrusu pārnešanu no nepietiekami apstrādātām rokām uz apģērbu un citām virsmām..

Vienreizlietojamie papīra dvieļi var nebūt tik ērti lietojami. Tomēr infekcijas izplatīšanās novēršanas ziņā tie joprojām ir drošāki un vēlami.

Oriģinālais informācijas avots: Cambridge.org

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.