E-cigaretes ir kaitīgākas, nekā tika uzskatīts
Pēdējā pārskatīšana: 12.03.2022
Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Pēc Džona Hopkinsa universitātes zinātnieku domām, e-šķidrumos ir daudz neizpētītu ķīmisko komponentu, tostarp rūpnieciskas izcelsmes ķīmiskās vielas. Šis ir pirmais darbs, kurā eksperti mēģinājuši apzināt ķīmiskās vielas, kas veido aerosolus, un noteikt iespējamos smēķētāju riskus. Rezultāti izrādījās vairāk nekā satraucoši, jo atklātās nezināmās sastāvdaļas var novest pie visneprognozējamākajām sekām uz veselību.
Agrāk ir veikti daudzi pētījumi, kuru mērķis bija salīdzināt e-cigaretes un tradicionālās cigaretes: patiešām, vapes šajā ziņā guva nelielu labumu, jo tajās bija mazāk piesārņojošu sveķu. Tomēr maz uzmanības ir pievērsts tam, ka elektronisko analogu šķidrumos ir daudz neizpētītu komponentu, kas rada nezināmus un neparedzamus veselības apdraudējumus. Savā jaunajā darbā zinātnieki mēģināja novērtēt visu ķīmiskā sastāva sarakstu gan tvaiku šķidrumos, gan aerosolos.
Speciālisti izmantoja ķīmiskās pirkstu nospiedumu noņemšanas tehniku, kuras būtība ir šķidruma hromatogrāfija un augstas izšķirtspējas masas spektrometrija. Šī tehnoloģija iepriekš tika izmantota notekūdeņu, bioloģisko šķidrumu un pārtikas produktu ķīmiskā sastāva novērtēšanai. Pētnieki pārbaudīja četrus no visizplatītākajiem tvaicēšanas produktiem, piemēram, JUUL, Blu, Mi-salt un Vuse.
Rezultātā tika identificēti vairāki tūkstoši neidentificētu komponentu un to savienojumu, kā arī vielas, kas parasti veidojas degšanas procesā, lai gan tām nevajadzētu būt tvaika veidošanās laikā. Tradicionālās cigaretes satur līdzīgus kondensētus toksiskus ogļūdeņražus.
“Viena no iespējamām tvaicēšanas priekšrocībām ir tā, ka ierīce darbojas salīdzinoši zemā temperatūrā, kas nenozīmē degšanu. Tam vajadzētu padarīt to drošāku nekā parastā smēķēšana,” skaidroja pētījuma līdzautore Dr. Mina Teherani, Sabiedrības veselības skolas pārstāve. Neskatoties uz to, eksperti ir atraduši vairāk nekā divus tūkstošus nezināmu ķīmisko vielu, identificējuši sešas potenciāli bīstamas sastāvdaļas. Zinātniekus pārsteidza kofeīna stimulantu noteikšana aerosolos, kas varēja būt tikai šķidrumos, kas satur kafijas un šokolādes garšas, bet tika konstatēti pusē pētīto produktu.
Pētnieki atzīmē, ka elektroniskās cigaretes nav tik nekaitīgas, kā varētu šķist. "Lietotājiem ir jāapzinās ķīmisko vielu maisījums, kas nonāk viņu elpošanas sistēmā. Tajā pašā laikā mums nav ne jausmas, kādi komponenti ir iesaistīti lielākajā daļā gadījumu,” sacīja viens no darba vadītājiem, Dr Carsten Prasse. Iespējams, ka e-smēķēšana ir ne mazāk ļaunums kā tradicionālās cigaretes.
Pētījuma rezultāti publicēti Chemical Research in Toxicology lapā .