Cilvēka darbību godīgums ir atkarīgs no sociālā statusa
Pēdējā pārskatīšana: 23.04.2024
Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Augsts stāvoklis sabiedrībā un vides pakalpojumi mudina cilvēkus rīkoties negodīgi, maldināt citus un pārkāpt likumu.
Šķiet, ka tas ir svarīgs jautājums: kas ir daudz godīgāks, bagāts vai slikts? Vai zinātniskā formulējumā, kā morālā forma atkarīga no ienākumu līmeņa un sabiedrības stāvokļa?
Vēl nesen, katrs pilsonis PSRS bija jāuzskata bagāts buržuāzija morāli sapuvis, negodīgs, un tā tālāk .. No otras puses, ir sena tradīcija, lai ārstētu "nozīmē enerģisks cilvēkus", kā vidējais enerģisks katrā nozīmē vārdu, diženuma dvēseles un prāta piederēja tikai aristokrātija. Tajā pašā laikā, protams, reti cilvēks uzskata sevi un saviem mīļajiem sliktāk nekā citi: Bagātinātās uzskata sevi par aizbildņiem morāles, nabagiem, gluži pretēji, apsūdzēto bagāta ar liekulību un taisnīgumu un godīgumu sākotnēji attiecināt uz nabadzīgajiem. Abi viedokļi var tikt attaisnoti: nabadzīgie dosies uz visu, lai bagātu un bagātu (ar savu naudu!) Var viegli noliegt citu cilvēku viedokli.
Psihologi no Kalifornijas universitātes Berkelē (ASV) nolēma eksperimentāli noskaidrot, vai darbību godīgums ir atkarīgs no personas sociālā statusa. Pētnieki sadarbojās ar vairākām brīvprātīgo grupām no 100 līdz 200 cilvēkiem. Sākumā katram tika lūgts novērtēt savu sociālo stāvokli 10 ballu skalā, ņemot vērā tādus parametrus kā ienākumu līmenis, izglītība, darba prestižs utt. Tad sekoja "netaisnības pārbaude". Tiem tika lūgts spēlēt datorspēli, kas atgādina parastos kaulus. Jo augstāks rezultāts, jo lielāks atalgojums. Bet, ja parastos kaulos mēs zinām, ka mēs nevaram izmest vairāk "12", tad datorizētā versijā tikai eksperti zināja par šo ierobežojumu. Un izrādījās, ka "augstākā sabiedrība" vairāk domā par krāpšanos - bagātākās trīs reizes biežāk to sauc par "12" rezultātu, lai gan viņi to nevarēja iegūt.
Šķiet, ka tas pilnībā piekrīt svētajai padomju pretmurģētiskai ideoloģijai. Bet eksperiments tika turpināts. Tiem tika lūgts salīdzināt sevi ar citiem cilvēkiem dažādos sociālās kāpnēs, no Donalda Trumpa līdz bezpajumtniekiem. Tajā pašā laikā eksperiments tika veidots tā, ka brīvprātīgie, salīdzinot sevi ar otru, pieauga vai samazinājās līdz līmenim, kādā atrodas "paraugs". Pēc tam dalībniekiem tika lūgts uzņemt konfektes, kas stāvēja turpat, bet domājams, ka tie paredzēti bērniem, kas piedalās eksperimentā, kas tiek veikts tuvumā esošajā laboratorijā. Tātad, ja nabaga jūtas vienādi ar bagātajiem, viņš no bērniem uzņēma vairāk šokolādes nekā parastajiem nabagiem, kuri zina viņa vietu.
Citā eksperimenta versijā dalībniekiem bija jāsaka, kā var gūt labumu no alkas. Tajā pašā laikā daži no tiem parādīja piemēru, kā alkatība var palīdzēt sasniegt karjeras mērķi. Šajā gadījumā, pat slikta sāka piedāvāt dažādus veidus, kā jūs varat gūt labumu no alkatības, piemēram, algoto darbinieku atņemt prēmijas pārspīlēt pakalpojumu izmaksas klientiem, veikt mājās no biroja sabiedrisko "cookies" ...
Pie pēdējā posmā pētniecības psihologi ir veikuši "lauka eksperimentu": krustojumā aizņemts pilsētas, viņi lūdza garāmgājējus nākt uz "zebras", kā tad, ja vēlas šķērsot ceļu, un zinātnieki paši tolaik sekoja uzvedību mašīna. Saskaņā ar Kalifornijas štata likumu vadītājs, ja viņš redz, ka gājējs gatavojas šķērsot ceļu, ir spiests apstāties un izlaist to. Tomēr izrādījās, ka tikai lētu, ne prestižu preču zīmju īpašnieki atšķiras ar viņu vēlmi ievērot likumu. Stāvokļa automobiļi bremzē gājēju skatu trīs reizes retāk. Šajā gadījumā, kas ir ziņkārīgs, rīkojās tieši tādi paši videi draudzīgu hibrīdu zīmolu īpašnieki.
Pētnieki uzskata, ka rūpes par vidi formā hibrīdauto dod tās īpašniekam noteiktu "morālu licence" par saviem pakalpojumiem: tiesības rīkoties neētiski, ignorējot citu dalībvalstu intereses. Kopumā, saskaņā ar pētījumu rezultātiem, nevar teikt, ka piederība noteiktai sociālai klasei padara mūs labāk, ja cilvēks redz iespēju nopelnīt papildus naudu, uz augšu sociālo kāpnēm (pat tad, ja tā ir ilūzija), tas ir viegli aizmirst, ka viņš ir slikts, bet godīgs . Nevajadzēs runāt par "vienkāršo darbinieku" raksturīgo godīgumu un augsto morālo raksturu. Tas ir apburtais loks: jo lielāks viens paceļas, jo vairāk tas kļūst negodīgi, un negodīgums nekā viņš uzvedas, jo vairāk izredzes kāpt.
Tajā pašā laikā psihologi uzsver savu rezultātu "bez klases" raksturu (to netieši norāda hibrīdu automašīnu piemērs krustcelēs). Viņi vērš uzmanību uz to, ka šeit tas nav par klasi, bet sociālais statuss, pamatojoties uz rīcībā spēku, un šāda veida attiecības var atrast ne tikai starp veselu cilvēku grupām, bet vienā birojā un vienu ģimeni. Indulgence par laulības pārkāpšanu, ka, piemēram, ģimenēm tēviem dot sev, arī balstās uz patriarhālo jēdzieni: cilvēks - galvas ģimenes, kas ir īpašnieks augstāku statusu, ti, var darīt visu, ko gribēsies ...
[