^
A
A
A

Izpratne par zarnu un smadzeņu mikrobiomu mijiedarbības lomu sociālo lēmumu pieņemšanā

 
, Medicīnas redaktors
Pēdējā pārskatīšana: 14.06.2024
 
Fact-checked
х

Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.

Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.

Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

15 May 2024, 19:05

Saskaņā ar pētījumu, kas publicēts žurnālā PNAS Nexus, pro- un prebiotiku lietošana var padarīt cilvēkus jutīgākus pret godīgumu, pat uz naudas zaudēšanas rēķina.

Cilvēka zarnu mikrobioma loma uzvedības veidošanā ir tikai sākusi pētīt. Hilke Plassman un kolēģi pārbaudīja, vai pro- un prebiotiku lietošana var ietekmēt altruistiskā soda līmeni.

Piecdesmit viens dalībnieks septiņas nedēļas lietoja uztura bagātinātāju, kas saturēja Lactobacillus un Bifidobacterium. Vēl piecdesmit dalībnieki darbojās kā kontroles grupa un lietoja placebo.

Pirms un pēc piedevas lietošanas septiņas nedēļas dalībniekiem tika lūgts spēlēt “ultimāta spēli”, kurā viens spēlētājs kontrolē naudas summu un var piedāvāt daļu vai “sadalīt” to ar otru spēlētāju. Otrais spēlētājs var pieņemt piedāvājumu un paņemt naudu vai to noraidīt, un tādā gadījumā neviens spēlētājs nesaņems naudu. Negodīga piedāvājuma noraidīšana tiek interpretēta kā “altruistisks sods”, jo noraidītājs upurē jebkuru nelielu daļu, kas viņam tiek piedāvāta, lai sodītu pirmo spēlētāju par viņa dāsnuma trūkumu.

Spēlētāji, kuri lietoja uztura bagātinātājus, biežāk noraidīja piedāvājumus. Konkrētāk, viņi biežāk noraidīja piedāvājumus ar 30–40% sadalījumu. (Visi spēlētāji mēdza noraidīt ļoti nevienlīdzīgu sadalījumu.)

(A) Pētījumu plūsma un randomizācija. (B) Negodīga piedāvājuma piemērs ultimāta spēlē. (C) Atteikumu procentu sadalījums pa visiem piedāvājumiem katrai grupai un katrai sesijai. (D) Negodīgu piedāvājumu noraidīšanas biežuma atšķirības sesijās katrai grupai (punkti nedaudz pārvietoti, lai uzlabotu redzamību). Avots: Plassmann et al.

Spēlētāji, kuriem pētījuma sākumā bija augsta Firmicutes un Bacteroidetes attiecība, uzrādīja vislielākās izmaiņas gan zarnu mikrobiotas sastāvā, gan altruistiskā soda līmenī. Dažiem dalībniekiem papildinājumi samazināja dopamīna prekursora tirozīna līmeni plazmā, un tieši šiem spēlētājiem bija visnozīmīgākais altruistiskā soda pieaugums.

Saskaņā ar autoru teikto, cilvēki, kuri mainīja savu zarnu mikrobiomu uz to, ko uzskata par veselīgāku, kļuva mazāk racionāli un jutīgāki pret sociālajiem aspektiem.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.