Ekstraverti ir pret vakcināciju

Kāpēc daži cilvēki viegli iet pie ārstiem pēc vakcinācijas, bet citi svārstās un pretojas līdz pēdējam brīdim? Teksasas un Toronto universitāšu pārstāvji nolēma izpētīt attiecības starp attieksmi pret vakcināciju un psiholoģiskajām personības iezīmēm. Eksperimentā piedalījās vairāk nekā četrdesmit tūkstoši kanādiešu, kuri gadu tika pārbaudīti pēc piecām psiholoģiskajām īpašībām, kuras bieži izmanto personības aprakstiem. Tie bija ekstraversija, kompromisi, apzinīgums, neirotisms (emocionalitāte) un tiekšanās pēc uzlabojumiem. Turklāt dalībniekiem tika jautāts par viņu attieksmi pret anticovidae vakcināciju .

Pētījuma rezultāti atklāja, ka cilvēkiem, kuri tiecas pēc uzlabojumiem, ir apzinīgi un gatavi uz kompromisiem, pret vakcīnu ieviešanu bija pozitīva attieksme. Potenciālie neirotiķi, gluži pretēji, pārsvarā pauda viedokli atteikties no vakcinācijas, kas principā bija paredzams. Taču absolūti negaidīta zinātniekiem bija ekstravertu reakcija – arī šie cilvēki vairāk sliecās atteikties no pretvakcinācijas.

Ir zināms, ka ekstraverti ir sabiedriski, izteiksmīgi cilvēki ar aktīvu dzīves pozīciju. Viņi gūst gandarījumu no daudzās komunikācijas, mijiedarbības ar citiem cilvēkiem. Tas viņus piepilda ar enerģiju, dod atpūtu un piepilda ar informāciju.

Zinātnieki atzīmē, ka viņi nebija gaidījuši šādu ekstravertu reakciju, jo parasti šādi cilvēki demonstrē gatavību visam jaunajam. Kāpēc rezultāti bija pretēji?

Visticamāk, ekstravertiem ir vajadzīgas absolūtas garantijas, ka vakcinācija viņiem nekaitēs un būs pilnīgi droša. Galu galā viņiem parasti ir nepieciešams skaidrs visu soļu un posmu, darbību un kaut kā seku apzīmējums, viņiem ir raksturīga pašpārliecinātība, bet ne vienmēr pārliecība par citiem. Starp citiem iespējamiem šīs parādības skaidrojumiem ir ekstravertu spītība un impulsivitāte, tieksme uz protestiem un izvērstām provokācijām. Tas ir, ja vairums oponentu balso par, ekstraverts, ļoti iespējams, balsos pret vienkārši tāpēc, ka vēlas atšķirties. Zināmu lomu spēlē arī spītība ("kāpēc man piekrist", "un es gribu darīt savā veidā" utt.).

Svarīgi precizēt, ka jautājums nebija par vakcinācijas piemērotību kopumā, bet gan konkrēti par paša vakcināciju. Varbūt, ja jautājums būtu uzdots citādi, rezultāti būtu bijuši atšķirīgi. Piemēram, dalībniekiem varēja jautāt, vai viņi vēlētos, lai viņu radinieki vai draugi, vai vienkārši svešinieki tiktu vakcinēti. Bieži vien viedokļi par sevi atšķiras no viedokļiem par kādu citu. Tas nav pārsteidzoši; šāda uzvedība atbilst lielākajai daļai cilvēka garīgo īpašību.

Plašāku pētījuma aprakstu skatiet sadaļā Frontiers in Psychology