^
A
A
A

Kas liek mums melot?

 
, Medicīnas redaktors
Pēdējā pārskatīšana: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.

Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.

Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

08 September 2012, 09:17

Gandrīz katrs cilvēks melo. Un viņi to dara gandrīz katru dienu. Daži melo, lai iegūtu priekšrocības, citi melo "laba labad", bet vēl citi kāda cita iemesla dēļ. Bet kas mūs patiesībā vada šajā brīdī?

Amsterdamas Universitātes un Negevas Ben-Guriona universitātes zinātnieku pētījumu rezultāti, kas publicēti žurnālā "Association for Psychological Science", atklāj iemeslus un apstākļus, kas liek cilvēkiem melot.

Iepriekšējie pētījumi šajā jomā ir identificējuši galveno melošanas iemeslu – savu interešu apmierināšanu. Ir arī atzīmēts, ka cilvēks var viegli samelot, ja atrod savai rīcībai attaisnojumu.

Psihologs Dr. Šauls Šalvi un viņa kolēģi, kas veica šo pētījumu, pamatojoties uz iepriekšējiem rezultātiem, ieteica, ka apstākļu spiediena ietekmē, piemēram, ja pastāv finansiāla atlīdzība un laika ierobežojumi, cilvēki vairāk tieksmes melot. Ja šādu "spiedošu" faktoru nav, nepieciešamība melot izzūd pati no sevis.

"Saskaņā ar mūsu teoriju, vispirms cilvēks rūpējas par savām interesēm un tikai tad domā par visiem savas uzvedības sociālajiem aspektiem," saka eksperti. "Kad cilvēkam ir maz laika domāt, viņš pieliks visas pūles, lai gūtu labumu no situācijas. Kad cilvēkam ir laiks visu pārdomāt, viņš centīsies, ja ne izvairīties no melošanas, tad vismaz samazināt tās apjomu."

Eksperimentā tika uzaicināti piedalīties 70 brīvprātīgie. Viņiem tika lūgts spēlēt kauliņus un pierakstīt iegūtos punktus, iepriekš piebilstot, ka tie, kas iegūs maksimālo punktu skaitu, saņems naudas atlīdzību.

Dalībnieki tika sadalīti divās grupās, no kurām vienai bija jāfiksē punkti 20 sekunžu laikā, bet otrai nebija laika ierobežojumu. Visas šīs darbības subjekti veica bez lieciniekiem. Un godīguma pakāpi zinātnieki novērtēja, salīdzinot abu komandu vidējā rezultāta novirzes.

Izrādījās, ka dalībnieki laika trūkuma ietekmē pierakstīja skaitļus, kas bija augstāki nekā tie, ko pierakstīja grupa, kurai bija laiks padomāt.

Tomēr, salīdzinot ekspertu aprēķināto vidējo metienu un punktu skaitu, izrādījās, ka arī otrā grupa pārspīlēja savus rezultātus, lai gan ne tik klaji kā pirmā.

Zinātnieku otrais eksperiments, kas balstījās uz to pašu laika ierobežojumu principu, uzrādīja identiskus rezultātus: tie, kuriem bija vismazāk laika domāt, krāpās biežāk.

Rezumējot, izrādās, ka stūrī iedzīts cilvēks melos instinktīvi, tas viņam ir raksturīgi. Tāpēc, ja vēlaties sasniegt maksimālu godīgumu, labāk nespiest uz viņu un nepieprasīt tūlītēju atbildi.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.