^
A
A
A

Gēni + emisijas: Kad Parkinsona slimības risks palielinās

 
Alexey Kryvenko, Medicīnas recenzents
Pēdējā pārskatīšana: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.

Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.

Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

11 August 2025, 12:13

Parkinsona slimība (PS) ir strauji augoša neirodeģeneratīva slimība, kuras izplatība pieaug ne tikai iedzīvotāju novecošanās dēļ. Tās pamatā ir ģenētiskās ievainojamības un vides faktoru kombinācija. Monogēnās formas ir reti sastopamas, taču desmitiem izplatītu DNS variāciju kombinācija būtiski ietekmē kopējo risku. Poligēnā riska skala (PRS) ļauj apkopot šo ieguldījumu un mūsdienās tiek izmantota kā neatņemams iedzimtas predispozīcijas mērs.

Cilvēkiem ar augstu Parkinsona slimības (PRS) “poligēno līmeni” un ilgstošu satiksmes radītā gaisa piesārņojuma (TRAP) iedarbību ir visaugstākais risks saslimt ar šo slimību. Divu Kalifornijā un Dānijā veiktu populācijas pētījumu (kopā 1600 gadījumu un 1778 kontroles grupas) metaanalīzē augsta PRS un augsta TRAP līmeņa kombinācija izraisīja aptuveni trīs reizes lielāku Parkinsona slimības iespējamību, salīdzinot ar grupu “zems PRS + zems TRAP”. Citiem vārdiem sakot, predispozīcija un vide darbojas sinerģiski. Pētījums tika publicēts žurnālā JAMA Network Open.

Fons

Starp vides faktoriem uzmanība tiek pievērsta ilgstošai “transporta” gaisa (TRAP) iedarbībai: izplūdes gāzu un nodiluma daļiņām (CO, NO₂/NOx, smalkajām daļiņām, PAO). Uzkrātie pierādījumi saista dzīvošanu vai darbu intensīvas satiksmes tuvumā ar lielāku Parkinsona slimības (PD) risku. Ierosinātie mehānismi ietver neiroiekaisumu un oksidatīvo stresu, mitohondriju disfunkciju, α-sinukleīna uzkrāšanos un patoloģiskas modifikācijas, kā arī iekļūšanas “ceļus” caur ožas sistēmu un elpošanas ceļiem; tiek apspriesta arī “zarnu-smadzeņu” ass.

Tomēr literatūrā joprojām bija trīs būtiskas nepilnības. Pirmkārt, daudzos epidemioloģiskos pētījumos gaisa iedarbība tika novērtēta relatīvi īsos laika periodos (1–5 gadi), savukārt Parkinsona slimības prodromālā fāze ilgst gadu desmitiem. Otrkārt, ģenētiskās analīzes bieži vien aprobežojās ar atsevišķiem kandidātu gēniem, nenovērtējot ievainojamības poligēnisko raksturu. Treškārt, bija veikti maz pētījumu par to, vai ģenētiskais risks pastiprina TRAP nodarīto kaitējumu, proti, vai pastāv būtiska gēna un vides mijiedarbība.

Tehnoloģiski pētniekiem ir instrumenti, lai aizpildītu šīs nepilnības: satiksmes izkliedes modeļi ļauj veikt retrospektīvas, uz adresēm balstītas ilgtermiņa iedarbības aplēses (ar saprātīgu diagnozes noteikšanas laika nobīdi), un PRS no lieliem GWAS sniedz stabilu iedzimtā riska metriku Eiropas izcelsmes populācijās. CO izmantošana kā TRAP aizstājējs ir pamatota vēsturiskās sērijās: tas ir tiešs emisiju marķieris, mazāk jutīgs pret atmosfēras ķīmiju un ir labi apstiprināts automaģistrāļu tuvumā; tajā pašā laikā tas ir ļoti korelēts ar citiem transporta piesārņotājiem.

No zinātniskā viedokļa galvenais jautājums ir: vai TRAP darbojas “vienādi” visiem, vai arī vienāds piesārņojuma līmenis rada nesamērīgi lielāku Parkinsona slimības risku cilvēkiem ar augstu PRS? Atbilde ir kritiski svarīga gan bioloģijai (ievainojamības mehānismu izpratnei), gan sabiedrības veselībai: ja tiek konstatēta sinerģija, tad pasākumi satiksmes radītā piesārņojuma samazināšanai iegūst īpaši augstu vērtību ģenētiski neaizsargātām grupām, un individuālie ieteikumi (maršruti, ventilācijas režīmi, gaisa filtrācija) saņem papildu pamatojumu.

Tāpēc autori apvienoja divus neatkarīgus populācijas pētījumus no dažādiem ekoloģiskiem un sociāliem kontekstiem (Centrālā Kalifornija un Dānija), izmantoja garus ekspozīcijas logus ar nobīdēm, speciālistu apstiprinātas Parkinsona slimības diagnozes un salīdzināja PRS ar TRAP, izmantojot kopīgu skalu. Šis dizains ļauj ne tikai novērtēt katra faktora ieguldījumu, bet arī pārbaudīt to mijiedarbību un "kopīgo ietekmi" — kaut ko tādu, kas iepriekšējos pētījumos trūka.

Kas ir jauns un kāpēc tas ir svarīgi?

Jau sen ir zināms, ka Parkinsona slimību ietekmē gan gēni, gan vide. Ir aprakstīta to individuālā ietekme: poligēniskais risks palielina saslimšanas iespējamību, un dzīvošana intensīvas satiksmes tuvumā gadiem ilgi ir saistīta ar lielāku risku. Taču ir maz datu par to, kā tie mijiedarbojas. Jaunais pētījums pirmo reizi divās valstīs vienlaikus rūpīgi pārbauda šo "saikni", izmantojot ilgus iedarbības logus un rūpīgu diagnožu pārbaudi, un parāda, ka augsts ģenētiskais risks padara gaisa piesārņojumu ievērojami bīstamāku.

Kā tas tika īstenots?

  • Dizains: Divi neatkarīgi uz populāciju balstīti gadījumu kontroles pētījumi + metaanalīze.
    • PEG (Kalifornija): 634 pacienti ar agrīnu Parkinsona slimību, 733 kontroles grupa.
    • PASIDA (Dānija): 966 gadījumi, 1045 kontroles grupas.
  • Gēni: 86 (alternatīvi 76) variāciju poligēnā riska rādītājs (PRS), kas svērts ar GWAS datiem. Izteikts SD (standarta novirzēs).
  • Piesārņojums: ilgstoša TRAP iedarbība mājās (galvenais marķieris - CO kā emisiju aizstājējs) saskaņā ar dispersijas modeļiem:
    • PEG: 10 gadu vidējais rādītājs ar 5 gadu nobīdi no indeksa.
    • PASIDA: 15 gadu vidējais rādītājs ar 5 gadu nobīdi.
  • Statistika: loģistiskā regresija ar korekcijām (vecums, dzimums, izglītība, smēķēšana, ģimenes anamnēze, profesijas ar emisijām, PEG gadījumā - pesticīdi; populācijas struktūras ģenētiskie komponenti). Tika pārbaudīta PRS×TRAP mijiedarbība un attēloti kopīgie efekti (zems = q1–q3, augsts = q4).

Galvenie skaitļi

  • PRS pats par sevi: par katru +1 standartnovirzi risks ir 1,76 reizes lielāks (95 % TI 1,63–1,90).
  • Pats TRAP: par katru IQR pieaugumu risks ir 1,10 reizes lielāks (1,05–1,15).
  • Mijiedarbība (reizinātājs): OR 1,06 (1,00–1,12). Neliela, bet nozīmīga apkopotajos datos.
  • Kombinētais efekts:
    • Augsts PRS + augsts TRAP: OR 3,05 (2,23–4,19) salīdzinājumā ar zemu+zemu.
    • Tas ir augstāks rādītājs nekā gaidīts, ņemot vērā faktoru neatkarīgo darbību (paredzamais rādītājs ~2,80).

Tulkojot no “statistikas”: ja cilvēkam ir augsts ģenētiskais risks, tāda pati ceļu piesārņojuma deva spēcīgāk “sitīs” smadzenes.

Kā tas var darboties

  • Neiroiekaisums un neirotoksicitāte: Izplūdes gāzes, īpaši dīzeļdegvielas daļiņas un policikliskie aromātiskie ogļūdeņraži, aktivizē mikrogliju, bojā dopamīnerģiskos neironus un pastiprina α-sinukleīna fosforilēšanos/uzkrāšanos.
  • Iekļūšanas vārti: ožas sīpols un elpošanas ceļi; iespējama zarnu un mikrobiotas (zarnu-smadzeņu ass) ietekme.
  • Gēni nosaka ievainojamību: poligēnas variācijas autofāgijas, mitohondriju un sinaptiskās pārraides ceļos padara šūnas mazāk izturīgas pret tiem pašiem inhalācijas stresa faktoriem.

Ko tas nozīmē politikai un praksei?

Pilsētām un regulatoriem

  • Tīrs transports: paātrināt elektrifikāciju, emisiju standartus, viedas zemas emisijas zonas.
  • Pilsētplānošana: zaļās buferzonas, satiksmes mezgli/aizsargi, satiksmes novirzīšana no mājokļiem un skolām.
  • Gaisa monitorings: pieejamas mikropiesārņojuma kartes; TRAP uzskaite veselības aprūpē.

Klīnicistiem

  • Ģimenes/agrīna Parkinsona slimības riska gadījumā ir pamatoti apspriest augsta TRAP zonu izvairīšanos, īpaši pusmūža vecumā.
  • Faktori, kas faktiski samazina kopējo neirodeģenerācijas risku (aktivitāte, miegs, asinsspiediena/cukura līmeņa kontrole, smēķēšanas atmešana), joprojām ir pamatā, un izplūdes gāzu emisiju iedarbības kontrole ir papildinājums.

Cilvēkam

  • Ja iespējams, izvēlieties maršrutus prom no automaģistrālēm; vēdiniet gaisu ar HEPA filtru, ja aiz loga ir sastrēgumi; neskrieniet pa noslogotām ielām sastrēgumstundā; sastrēgumā izmantojiet recirkulāciju automašīnā.

Svarīgas atrunas

  • Gadījumu kontroles modeļi parāda asociācijas, nevis cēloņsakarības.
  • Iedarbība tika modelēta pēc dzīvesvietas adreses: netika ņemts vērā ceļojuma/darba laiks → iespējama ietekmes nepietiekama novērtēšana.
  • CO kā TRAP aizstājējs ir tehniski derīgs emisijām, bet neatspoguļo visu gaisa ķīmisko sastāvu.
  • Eiropas izcelsmes PRS: atklājumi vislabāk attiecas uz cilvēkiem ar Eiropas izcelsmi; vispārināšanai uz citām populācijām nepieciešama pārbaude.

Kurp doties tālāk?

  • Paplašināt PRS, iekļaujot dažādas etniskās grupas, un veikt testus ar citiem piesārņotājiem (NO₂, UFP, PM₂․₅/PM₁₀, melno ogli).
  • Perspektīvās kohortas ar personīgajiem sensoriem un iekaisuma/α-sinukleīna biomarķieriem.
  • Intervenču (gaisa attīrītāji, maršrutēšana, zaļās barjeras) ieguvumu novērtēšana, īpaši cilvēkiem ar augstu PRS.

Kopsavilkums

Ģenētiska nosliece uz Parkinsona slimību nav liktenīga, taču, apvienojumā ar ilgstošu izplūdes gāzu iedarbību, risks palielinās ievērojami vairāk nekā no katra faktora atsevišķi. Tas ir arguments par labu divējādai stratēģijai: mazāk izplūdes gāzu visiem un mērķtiecīga profilakse neaizsargātākajiem.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.