Biodegviela ir bīstama videi, piemēram, benzīnam
Pēdējā pārskatīšana: 23.04.2024
Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Pēdējo gadu laikā biodegvielas ražošanas nozare no kukurūzas atliekām sāka aktīvi attīstīties, jo šāda veida degviela tika uzskatīta par mazāk bīstamu videi nekā benzīns. Tomēr nesenie pētījumi liecina, ka biodegviela nav mazāk apdraudēta videi. Pirmkārt, biodegviela samazina oglekļa daudzumu augsnē un rada vairāk siltumnīcefekta gāzu, salīdzinot ar benzīnu. Šādus secinājumus veica vairākas neatkarīgas pētījumu grupas.
Enerģētikas ministrija finansēja biodegvielas ražošanas attīstību, jo īpaši no kukurūzas atlikumiem, kuriem tika piešķirti vairāk nekā miljardi dolāru. Vienā no Amerikas universitātēm pētnieki uzskata, ka pēc ražas novākšanas nav lietderīgi ražot bioloģisko degvielu no kukurūzas atkritumiem.
Pētnieku grupa, kuru vada Adams Lisks, izmantoja mūsdienīgu datoru, lai izveidotu paraugu augu atkritumu noņemšanai no visiem Amerikas kukurūzas laukiem.
Atbilstoši matemātiskajam modelim, izņemot no laukiem paliekas, papildus atbrīvo aptuveni 60 gramus oglekļa dioksīda. Kā liecina statistika, katru gadu aptuveni 100 gr / MJ oglekļa dioksīda nonāk atmosfērā. Šis skaitlis ir par 7% lielāks nekā benzīna lietošanas laikā.
Tāpat pētījumu grupa konstatēja, ka oglekļa dioksīda daudzums nemainās un nav atkarīgs no atkritumu apstrādes darbību kvalitātes. Adam Liska uzsvēra, ka oglekļa samazināšanās zemē palēnina, izslēdzot mazāk ražas atlieku no laukiem, bet šajā gadījumā gatavā biodegvielas daudzums izplūdes vietās ir daudz mazāks.
Zinātnieki teoretizēt, ka, lai samazinātu oglekļa dioksīda emisijas un oglekļa zudumu augsnē nepieciešams apstrādāt tikai segstikliņus šķirnēm, kas arī sniedz dažas priekšrocības ražotājiem (piemēram, spēja pārstrādāt atkritumus kokmateriāli vai daudzgadīgi augi, biodegvielu). Arī zinātnieki uzskata, ka ir nepieciešams ieviest jaunas automašīnas ar mazāku degvielas patēriņu. Adam Liska arī atzīmēja, ka pētījuma laikā zinātnieki nespēja atrast trūkumus un atspēkot viņu veikto pētījumu. Pētījumu grupas vadītājs arī uzsvēra, ka vairākas zinātnieku grupas ir izdarījušas līdzīgus secinājumus.
Ekspertu atzinumus apstiprinās lauksaimnieki, kuri vairākkārt ir teikuši, ka augu atkritumu saglabāšana laukos ir ārkārtīgi svarīga, jo tie ir sava veida aizsardzība pret iznīcināšanu un augsnes kvalitātes saglabāšana. Tomēr zinātnieki nav spējuši noteikt precīzu oglekļa daudzumu, ko augsnē zaudē atkritumi no laukiem, kā arī atklāt šā procesa ietekmi uz oglekļa dioksīda līmeni atmosfērā.
Adams Liska ar savu komandu, lai apstiprinātu savu modeli, izmantoja jaunākos datus par augsnes oglekļa līmeņa izmaiņu monitoringu no 2001. Līdz 2010. Gadam. Tika izmantoti dati no 36 pētījumiem no Āzijas, Eiropas, Āfrikas un Ziemeļamerikas.
[1]