^
A
A
A

Amerikāņi ir pārliecināti, ka ĢMO produkti nav cieti

 
, Medicīnas redaktors
Pēdējā pārskatīšana: 16.05.2018
 
Fact-checked
х

Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.

Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.

Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

09 June 2016, 11:30

Eiropas valstīs sabiedrība ir nevis ēšanas ģenētiski modificētu pārtiku vai "par Frankenšteina pārtiku", saukļiem pretiniekiem ĢMO tiek akcentēts uz to, ka jaunās tehnoloģijas ir labi viss, bet tās nevar ēst. Bet Ukrainā viņi ievēro citu viedokli un ukraiņi ir pārliecināti, ka ĢMO ir pilnīgi droši organismam. Šo secinājumu izteica Amerikas Savienoto Valstu vadošā zinātniskās organizācijas speciālisti. Zinātnieki ir pārliecināti, ka ģenētiski modificētu organismu ēšana nav bīstama, un mīti, ka šāda pārtika var izraisīt nopietnas izmaiņas un darbības traucējumi organismā, nav zem augsnes. Pētnieki bija balstīti uz pētījuma datiem par ģenētiski modificētu produktu un konstatēja, ka pēdējo ceturtdaļu gadsimta izaugsme vēža vai citu smagu slimību, nav noteikts, jo eksperti norādīja, ka ne dzīvnieku, ne cilvēku, šie produkti neizraisa liela mēroga kaitēt, nevis, produkti Bacillus thuringiensis genoms, kas aizsargā augu no kukaiņiem, nav inficēts ar insekticīdiem un produktīvāks. Tajā pašā laikā pētnieki atzīmēja, ka jaunām lauksaimniecības augu šķirnēm rūpīgi jāpārbauda drošība neatkarīgi no tā, kāda metode tika izmantota.

Pēc ekspertu domām, plaša mēroga šādu preču tirdzniecība šajās valstīs ir sarežģīta dažādu valstu tiesību aktu atšķirību dēļ.

Nesen Ukrainā aktīvi veicināja ĢMO produktus, koncentrējoties uz nesenajiem pētījumiem, kas apliecina viņu drošību cilvēku veselībai. Jo raidījuma par programmu "Channel 5" Ukrainas akadēmiķis Kolyada pat norādīja, ka ĢMO produkti vairāk noderīgas cilvēkiem, nekā organisko, jo tā ir burtiski klāta ar pesticīdiem, kas ir ne tikai kaitīgi, bet arī ievērojami palielina izmaksas produktu.

Kompānija, kas prognozē ĢMO produktus, sākās Ukrainā kopš brīža, kad Rietumu uzņēmumi ieinteresēja valsts lauksaimniecībā. Starp citu, viens no SVF nosacījumiem, kas sniedz kreditēšanas palīdzību Ukrainai, bija ikviena palīdzība jauno tehnoloģiju veicināšanā, kas reizēm var radīt saprātīgu cilvēku. Piemēram, ASV speciālisti nesen ir audzējuši divu galvu kukurūzas vārglāzi, kas ietekmē tā milzīgo izmēru un ir 50% vairāk graudainu savos bifurkētos vainagos.

Ukrainā, visticamāk, produkti ĢMO drīz pārpludinās plauktiem, kuru ASV atzīst pilnīgi drošs cilvēkiem, tomēr pētījumi, kas tiešām apstiprināja drošību šo produktu tur, un zinātnieki nevar precīzi atbildēt uz jautājumu par to, kas būs pēcnācējs Vai vispār tiem, kas lieto pārtikā divu galvu kukurūzu.

Pateicoties "normālas" pārtikas atbalstītāju protestiem Eiropā, valsts vadība pat atteicās slēgt nolīgumu ar ASV par brīvās tirdzniecības zonu, kas nosūtītu lētus Amerikas ĢMO produktus uz Eiropu. Ir vērts atzīmēt, ka Vašingtona nopietni plāno mainīt Eiropas likumus, lai prasības būtu mazāk stingras. Starp citu, eksperti laikus publicēja ziņojumu par ĢMO produktu drošību.  

Attiecībā uz Ukrainu nebūs ilgtermiņa pārliecības, kopš 2014. Gada uzņēmums "Monsanto", kas ir viens no augu biotehnoloģijas līderiem, ir aktīvi iesaistījies valstī. Starp citu, kompānija "Monsanto" rietumos burtiski tiek appludināta ar prasībām, bet Ukrainā tam un saviem līdzīgiem uzņēmumiem tiek radīti visi darba apstākļi.

trusted-source[1], [2], [3], [4]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.