A
A
A

Klimata pārmaiņas varētu paplašināt čikungunjas vīrusa riska zonas: Modelis norāda uz 139 valstīm

 
Aleksejs Krivenko, medicīnas recenzents, redaktors
Pēdējoreiz atjaunināts: 29.05.2026
 
Fact-checked
х
Viss iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts no faktiem, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktu precizitāti.

Mums ir stingras avotu izmantošanas vadlīnijas, un mēs ievietojam saites tikai uz cienījamām medicīnas vietnēm, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, kad vien iespējams, medicīniski recenzētiem pētījumiem. Ņemiet vērā, ka iekavās esošie skaitļi ([1], [2] utt.) ir noklikšķināmas saites uz šiem pētījumiem.

Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu satura ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.

28 May 2026, 21:20

Žurnālā “ Frontiers in Cellular and Infection Microbiology” publicētā pētījumā tika modelētas pašreizējās un nākotnes potenciālās čikungunjas vīrusa pārnešanas zonas. Autori izmantoja ansambļa sugu izplatības modeļus, lai novērtētu, kur klimatiskie apstākļi un odu vektoru izplatība varētu veicināt vīrusa pārnešanu tagad un nākotnē.

Pētījuma galvenais atklājums: pašlaik potenciālās čikungunjas vīrusa pārnešanas riska zonas aptver 21,26% no pasaules sauszemes platības un skar 139 valstis un reģionus. Visaugstākā riska zonas pašlaik koncentrējas tropu un subtropu reģionos — Dienvidamerikā, Āfrikā, Dienvidāzijā un Dienvidaustrumāzijā, Karību jūras reģionā un daļā Okeānijas.

Tomēr klimata pārmaiņas var mainīt riska ģeogrāfiju. Modelis parāda iespējamu pārneses zonu paplašināšanos mērenajos platuma grādos: Ziemeļamerikas ziemeļaustrumi, Ziemeļcentrālā Eiropa un Austrumāzija līdz 21. gadsimta beigām varētu kļūt par nozīmīgākām uzraudzības zonām. Tikmēr dažos tropu reģionos risks var samazināties, nevis palielināties ārkārtējas sasilšanas laikā karstuma stresa dēļ, kas samazina vides piemērotību odiem.

Ir svarīgi saprast: šī nav konkrētu saslimšanas gadījumu skaita prognoze vai apgalvojums, ka uzliesmojumi neizbēgami notiks uzskaitītajās valstīs. Pētījumā tiek izvērtēta teritoriju ekoloģiskā piemērotība vīrusa pārnešanai: vai klimats ir piemērots, vai apstākļi ir labvēlīgi Aedes aegypti un Aedes albopictus odiem un vai tas atbilst zināmajiem datiem par vīrusu.

Galvenais punkts Ko pētījums parādīja
Slimība Čikungunja
Patogēns Čikungunjas vīruss
Galvenie pārvadātāji Aedes aegypti un Aedes albopictus
Studiju veids Globālā pārnešanas riska modelēšana
Metode Sugu sadalījuma hierarhiskie ansambļa modeļi
Pašreizējā potenciālā riska zona 21,26% no pasaules sauszemes platības
Riska valstu un reģionu skaits 139
Nākotnes prognožu periods 2021.–2100. g.
DOI 10.3389/fcimb.2026.1808175

Kāpēc čikungunjas vīruss ir svarīgs sabiedrības veselībai?

Čikungunja ir vīrusinfekcija, ko pārnēsā Aedes ģints odi. Rakstā teikts, ka vīrusu visbiežāk pārnēsā Aedes aegypti un Aedes albopictus. Slimības nosaukums ir radies makonde valodas vārdā, kas attiecas uz raksturīgo sakumpušo stāju pacientiem, kuri cieš no stiprām locītavu sāpēm.

Tipiski akūtās fāzes simptomi ir drudzis, izsitumi, muskuļu sāpes un stipras locītavu sāpes. Dažiem pacientiem slimība ātri nepāriet: var attīstīties hroniska fāze ar pastāvīgām locītavu sāpēm un citiem muskuļu un skeleta sistēmas simptomiem.

Globālā riska ziņā īpaši svarīgs ir vektors Aedes albopictus. Atšķirībā no Aedes aegypti, tas panes plašāku temperatūru diapazonu un spēj iedzīvoties mērenās joslas reģionos. Tāpēc čikungunjas vīruss ir spējis izplatīties ārpus klasiskajām tropiskajām zonām un radīt draudus Āzijai, Eiropai un Amerikai.

Raksta autori uzsver, ka klimata pārmaiņas maina pārnēsātāju ekoloģiskās nišas. Ja odi iegūst spēju izdzīvot un vairoties jaunos reģionos, tas rada potenciālu pamatu vīrusa pārnešanai. Tomēr faktisks uzliesmojums ir atkarīgs ne tikai no klimata: svarīgi faktori ir vīrusa ieviešana, iedzīvotāju blīvums, pilsētvide, odu kontrole, medicīniskā sagatavotība un imunitātes esamība populācijā.

Kas padara čikungunju nozīmīgu? Paskaidrojums
Stipras locītavu sāpes Var ievērojami samazināt ikdienas aktivitāti
Iespējama hroniska fāze Dažiem pacientiem simptomi saglabājas arī pēc akūta perioda.
Pārnešana caur Aedes Šie odi jau ir plaši izplatīti visā pasaulē.
Klimata jutība Temperatūra un nokrišņi ietekmē vides piemērotību vektoriem
Risks jaunos reģionos Mērenās klimata zonas valstu iedzīvotājiem var nebūt imunoloģiskās gatavības
Nepieciešamība pēc agrīnas uzraudzības Jaunās riska zonas prasa odu monitoringu un diagnostiku

Kā tika veikta simulācija

Pētnieki izmantoja Globālā bioloģiskās daudzveidības informācijas centra datus par reģistrētajiem Aedes aegypti un Aedes albopictus odu sastopamības gadījumiem no 2015. līdz 2025. gadam, kā arī datus par čikungunjas vīrusa gadījumiem no 2010. līdz 2022. gadam no HealthMap. Pēc datu attīrīšanas un telpiskās retināšanas modelēšanā tika iekļauti 1324 ieraksti par Aedes aegypti, 1948 ieraksti par Aedes albopictus un 1700 ieraksti par čikungunjas vīrusu.

Klimata dati ietvēra 19 bioklimatiskos mainīgos un augstumu virs jūras līmeņa. Nākotnes prognozēm autori izmantoja 16 klimata scenāriju kombinācijas: četras sociālekonomiskās trajektorijas (SSP126, SSP245, SSP370 un SSP585), kas reizinātas ar četriem globāliem klimata modeļiem. Tas ļāva viņiem novērtēt ne tikai vienu "nākotnes līniju", bet gan virkni iespējamo klimata scenāriju līdz pat 2100. gadam.

Pētījuma metodoloģiskā iezīme ir hierarhiska pieeja. Vispirms zinātnieki modelēja divu odu vektoru potenciālo izplatību un pēc tam izmantoja vides piemērotību šiem odiem kā bioloģiskos prognozētājus, lai novērtētu čikungunjas vīrusa pārnešanas risku. Šī pieeja atspoguļo reālās pasaules ķēdi: klimats ietekmē odus, un odi ierobežo vīrusa pārnešanas potenciālu.

Lai uzlabotu uzticamību, autori izmantoja 11 modelēšanas algoritmus un apkopoja ansambļa modeļus. Veiktspēja tika novērtēta, izmantojot laukumu zem kļūdas līknes un patieso prasmju statistiku. Iegūtie ansambļa modeļi uzrādīja augstu prognozēšanas spēju: Aedes aegypti laukums zem līknes bija 0,949, Aedes albopictus - 0,934 un čikungunjas vīrusam - 0,909.

Metodoloģijas elements Kas tika izmantots?
Aedes aegypti dati 15 600 oriģinālie ieraksti, 1324 pēc tīrīšanas
Dati par Aedes albopictus 42 170 oriģinālie ieraksti, 1948 pēc tīrīšanas
Čikungunjas vīrusa dati 13 524 oriģinālie ieraksti, 1700 pēc tīrīšanas
Klimata mainīgie 19 bioklimatiskie faktori un augstums
Nākotnes scenāriji 16 SSP un klimata modeļu kombinācijas
Algoritmi 11 dažādi modeļi
Pēdējā pieeja Ansambļa modelēšana ar modeļa kvalitātes svariem

Kas ir zināms par pašreizējām riska zonām?

Saskaņā ar ansambļa modeļa aprēķiniem, Aedes aegypti pašlaik potenciāli piemērota dzīvotne aizņem aptuveni 9,69% no pasaules sauszemes platības. Vispiemērotākās teritorijas šim vektoram ir koncentrētas Dienvidamerikas centrālajā daļā, Ziemeļamerikas Karību jūras reģionā un Āfrikas dienvidaustrumu piekrastē.

Aedes albopictus potenciālā piemērotības zona bija plašāka — aptuveni 13,90 % no pasaules sauszemes platības. Ļoti piemēroti apgabali ietver ASV dienvidaustrumus, Dienvidamerikas dienvidaustrumus un Āzijas dienvidaustrumu piekrasti. Vidējas un zemas piemērotības zonas stiepjas arī gar Vidusjūru, Gvinejas līča piekrasti, Āfrikas dienvidaustrumiem un Okeānijas austrumiem.

Attiecībā uz pašu čikungunjas vīrusu modelis lēsa, ka potenciālās pārnešanas zonas ir 21,26% no pasaules sauszemes platības. Augsta riska zonas ir Ziemeļamerikas Karību jūras piekraste, Dienvidamerikas austrumi, Gvinejas līča piekraste Āfrikā un Dienvidāzijas un Dienvidaustrumāzijas piekrastes zonas.

Kontinentālā līmenī visaugstākais čikungunjas vīrusa riska īpatsvars tika aprēķināts Dienvidamerikā - 83,41%, kam seko Āfrika - 42,67%, Okeānija - 41,77%, Āzija - 30,69%, Ziemeļamerika - 13,60% un Eiropa - 6,62%. Starp valstīm un teritorijām ar augstu inficēšanās līmeni autori min, piemēram, Ekvatoriālo Gvineju, Kotdivuāru, Ganu, Madagaskaru, Libēriju, Filipīnas, Šrilanku, Kambodžu, Bangladešu, Taizemi, Jamaiku, Nikaragvu, Belizu, Puertoriko, Kubu, Gajānu, Surinamu, Paragvaju, Brazīliju un Ekvadoru.

Indikators Pašreizējā modeļa novērtējums
Aedes aegypti potenciālais apgabals 9,69% no pasaules sauszemes platības
Potenciālā Aedes albopictus izplatības zona 13,90% no pasaules sauszemes
Čikungunjas vīrusa iespējamā pārnešanas zona 21,26% no pasaules sauszemes platības
Valstu un reģionu skaits, kuriem ir pārnešanas risks 139
Kontinents ar visaugstāko risku Dienvidamerika
Riska sadalījums Eiropā 6,62%
Riska daļa Ziemeļamerikā 13,60%

Kā klimats varētu mainīt riska karti

Nākotnes prognozes izrādījās neviendabīgas: rezultāts ir atkarīgs gan no izvēlētā klimata scenārija, gan no globālā klimata modeļa. Modeļos ar augstu jutību pret klimatu vīrusa pārnešanas risks biežāk bija palielināts, savukārt modeļos ar zemāku jutību daudzi scenāriji uzrādīja riska samazināšanos. Tas nozīmē, ka nenoteiktība nav tehniska detaļa — tā ir iestrādāta pašā klimata problēmā.

Kopējais telpiskais signāls ir šāds: Eiropā un Ziemeļamerikā varētu pieaugt potenciālās riska zonas, savukārt Āfrikā un Okeānijā dažos scenārijos varētu pieaugt piemēroto zonu skaits. Autori identificē īpaši nozīmīgas potenciālās paplašināšanās zonas ASV ziemeļaustrumos un Kanādas dienvidaustrumos, Čīlē un Argentīnā, Ziemeļcentrāleiropā, Ķīnā, Japānā un Ziemeļkorejā.

No pirmā acu uzmetiena varētu šķist dīvaini, ka sasilšana dažos apgabalos varētu samazināt risku. Tomēr odiem ir termiskās robežas. Rakstā ir aplūkots, kā, hroniski pārsniedzot fizioloģiskās temperatūras griestus, pārnēsātāju populācijas var samazināties. Aedes aegypti un Aedes albopictus gadījumā diskusijā minētas aptuvenās augšējās robežas, kas ir attiecīgi aptuveni 35 °C un 32 °C. Tādēļ dažos tropu reģionos ekstremāla sasilšana varētu pasliktināt odu pārnēsātāju apstākļus.

Īpaši interesanta ir Sāhelas dinamika. Modelis apraksta "vispirms izplešanās, pēc tam saraušanās" trajektoriju: mērena sākotnējā sasilšana var īslaicīgi uzlabot apstākļus pašreizējo riska zonu malās, bet intensīvākas sasilšanas gadījumā līdz gadsimta beigām šīs teritorijas varētu pārsniegt odu optimālo līmeni.

Reģions Iespējamā nākotnes dinamika
Ziemeļamerikas ziemeļaustrumi Potenciālā riska paplašināšana
Ziemeļu-Centrālā Eiropa Potenciālā riska paplašināšana
Austrumāzija Potenciālā riska paplašināšana
Eiropas Vidusjūras piekraste Dažas prognozes liecina par iespējamu kritumu
Ziemeļaustrālija Iespējams samazinājums noteiktos gadījumos
Sāhela Agrīna izplešanās, kam seko saraušanās spēcīgas sasilšanas laikā
Tropu riska kodoli Dažos gadījumos vektoriem ir iespējams karstuma stress

Kāpēc odi spēlēja izšķirošu lomu

Viens no svarīgākajiem pētījuma atklājumiem bija tas, ka vīrusu risks lielā mērā ir atkarīgs no vektora. Vides piemērotība Aedes albopictus izskaidroja 72,47 % no čikungunjas vīrusa izplatības, savukārt vides piemērotība Aedes aegypti veidoja vēl 11,92 %. Kopā šie divi vektori veidoja aptuveni 84 % no modeļa skaidrojošās jaudas attiecībā uz vīrusu.

Tas nozīmē, ka klimats ietekmē risku ne tikai tieši, bet arī ar vektoru starpniecību. Ja reģions kļūst piemērots Aedes albopictus vai Aedes aegypti izplatībai, vīrusa ievešana rada potenciālu ekoloģisku pamatu lokālai pārnešanai. Ja odi nevar ilgtspējīgi izdzīvot, pārnešanas risks ir ierobežots pat tad, ja vīrusu ieved ceļotāji.

Aedes aegypti galvenie mainīgie bija izotermiskums, temperatūras sezonalitāte un augstums virs jūras līmeņa. Aedes albopictus svarīga bija izotermiskums, nokrišņi mitrākajā mēnesī un sausākā ceturkšņa vidējā temperatūra. Tas uzsver, ka pat cieši saistīti vektori atšķirīgi reaģē uz klimatu.

Īpaša uzmanība ir jāpievērš Aedes albopictus, jo tā panes plašāku klimatisko apstākļu diapazonu un tai ir būtiska loma riska potenciālajā izplatībā uz mērenās joslas reģioniem. Modelis rāda, ka vides piemērotība šim vektoram bija lielākais faktors vīrusa izplatībā, padarot Aedes albopictus uzraudzību īpaši svarīgu valstīm, kuras iepriekš nav uzskatījušas čikungunjas vīrusu par prioritāru apdraudējumu.

Faktors Ieguldījums modelī
Vides piemērotība Aedes albopictus 72,47%
Vides piemērotība Aedes aegypti 11,92%
Mitrākā ceturkšņa vidējā temperatūra 9,89%
Temperatūras sezonalitāte 1,89%
Nokrišņu sezonalitāte 1,48%
Augstums 0,75%
Divu pārvadātāju kopējais ieguldījums aptuveni 84%

Ko tas nozīmē Eiropai, Ziemeļamerikai un Austrumāzijai?

Autori īpaši izceļ mērenās joslas kā jaunas uzmanības jomas. Saskaņā ar viņu prognozēm, Ziemeļcentrālā Eiropa, ASV ziemeļaustrumi un Austrumāzija līdz 2040. gadam varētu kļūt par prioritārajām monitoringa zonām. Tas ir tāpēc, ka sasilšana var vājināt iepriekšējos zemās temperatūras ierobežojumus odu pārnēsātājiem.

Turklāt tieši Eiropā un Ziemeļamerikas austrumu daļā klimata modeļu nenoteiktība bija īpaši augsta. Tas ir loģiski: šie reģioni atrodas uz ekoloģiskās piemērotības robežas, un pat nelielas atšķirības ziemas temperatūras prognozēs var mainīt secinājumu par to, vai Aedes albopictus spēs pārziemot un nostiprināties.

Veselības aprūpes sistēmām galvenais nav panika, bet gan sagatavošanās. Ja reģions kļūst potenciāli uzņēmīgs pret vektoru, iepriekš jāizstrādā entomoloģiskā uzraudzība, klīnicistu apmācība, laboratoriskā diagnostika, genoma vīrusu monitorings un odu apkarošanas programmas. Autori nepārprotami iesaka valstīm ar mērenu riska līmeni līdz 2040. gadam pastiprināt šādus pasākumus.

Atsevišķa problēma ir iedzīvotāju zemā imunoloģiskā sagatavotība. Reģionos, kur iepriekš čikungunjas vīruss praktiski nav bijis sastopams, iedzīvotājiem trūkst plaši izplatītas dabiskās imunitātes. Tas var palielināt lielu uzliesmojumu risku, ja apvienojas trīs apstākļi: nesēja klātbūtne, vīrusa ievešana un nepietiekama sabiedrības veselības sagatavotība.

Reģions Kāpēc tas ir svarīgi?
Ziemeļu-Centrālā Eiropa Iespējama ekoloģiskās piemērotības paplašināšana
Apvienotā Karaliste un Vācija Autori sniedz reģionu piemērus agrīnai uzraudzībai.
Ziemeļaustrumu Amerikas Savienotās Valstis Potenciālā riska paplašināšanās zona
Dienvidaustrumu Kanāda Minēta starp potenciālās paplašināšanās jomām
Ķīna un Japāna Austrumāzija izcelta kā nākotnes uzmanības centrā esoša joma
Ziemeļkoreja Norādīta starp teritorijām iespējamai paplašināšanai
Mērenie reģioni kopumā Var būt neaizsargāts zemas imunoloģiskās gatavības dēļ

Pētījuma ierobežojumi

Pirmais ierobežojums ir saistīts ar avota datiem. Autori atzīst, ka odu un vīrusu dati var būt nevienmērīgi: Globālais bioloģiskās daudzveidības informācijas centrs nodrošina labāku Eiropas un Ziemeļamerikas aptvērumu, savukārt HealthMap var nepietiekami atspoguļot datus no Āfrikas un Dienvidaustrumāzijas. Telpiskā attīrīšana samazina šo neobjektivitāti, bet pilnībā to nenovērš.

Otrais ierobežojums ir modeļa divpakāpju struktūra. Vispirms tiek prognozēta vides piemērotība odiem, pēc tam šīs prognozes tiek izmantotas kā vīrusa ievades dati. Autori izmantoja ansambļa pieeju, lai samazinātu kļūdu uzkrāšanos, taču nav iespējams pilnībā novērst nenoteiktības pārnešanu no pirmā posma uz otro.

Trešais ierobežojums ir pieņēmums par stabilām attiecībām starp vīrusu, vektoru un klimatu. Reālajā pasaulē vīrusi var attīstīties, un mutācijas var mainīt to pielāgošanās spēju dažādām odu sugām. Rakstā ir skaidri norādīts, ka šādi neparedzami ekoevolūcijas procesi modelī nav iekļauti.

Ceturtais ierobežojums ir uzsvars uz bioklimatiskajiem faktoriem. Modelī netika pilnībā iekļauti antropogēnie faktori, piemēram, urbanizācija, iedzīvotāju skaita pieaugums, mobilitāte, ūdensapgādes kvalitāte, ūdens uzglabāšana, sanitārija un veselības aprūpes sistēmas spēja kontrolēt vektorus. Tāpēc rezultātus vislabāk var saprast kā klimatiski un ekoloģiski apstiprinātu potenciālā riska karti, nevis kā gatavu prognozi par slimību izplatību nākotnē.

Ierobežojums Kāpēc tas ir svarīgi?
Sākotnējo datu nevienmērīgums Daži reģioni var būt pārstāvēti labāk vai sliktāk.
Iespējama Āfrikas un Dienvidaustrumāzijas nenovērtēšana HealthMap dati var neatspoguļot visus faktiskos notikumus.
Divpakāpju modelis Odu prognozes kļūda var ietekmēt vīrusa prognozi
Neizskaidrojama vīrusa evolūcija Mutācijas var mainīt vīrusa spēju pārnest
Nav pilnīgas urbanizācijas uzskaites. Pilsētvidei ir spēcīga ietekme uz Aedes odiem.
Nav prognozes par saslimšanas gadījumu skaitu. Modelis parāda vides piemērotību, nevis slimību sastopamību nākotnē.

Galvenais secinājums

Pētījums liecina, ka klimata pārmaiņas var ne tikai "palielināt" čikungunjas vīrusa risku, bet arī to pārdalīt. Dažos reģionos, īpaši mērenajos platuma grādos, apstākļi var kļūt piemērotāki vīrusa pārnešanai. Citos reģionos, īpaši dažās tropiskajās zonās ārkārtējas sasilšanas laikā, vides piemērotība odiem var samazināties, jo temperatūra pārsniedz fizioloģiskās robežas.

Darba praktiskākā daļa ir nākotnes agrīnās uzraudzības zonu noteikšana. Ziemeļcentrālā Eiropa, Ziemeļamerikas ziemeļaustrumi un Austrumāzija ir identificētas kā reģioni, kuros ir lietderīgi līdz 2040. gadam stiprināt Aedes odu monitoringu, laboratoriju gatavību, ārstu apmācību un vektoru kontroles programmas.

Tomēr raksts nepierāda, ka lieli uzliesmojumi obligāti notiks visos šajos reģionos. Reālai pārnešanai ir nepieciešama vīrusa ievešana, pietiekams vektoru blīvums, piemēroti pilsētvides un sociālie apstākļi, kā arī nepietiekama odu kontrole. Tāpēc galvenais secinājums nav panika, bet gan pārvaldība: riska kartes ir nepieciešamas, lai iepriekš plānotu preventīvus pasākumus, nevis reaģētu tikai pēc uzliesmojumu sākuma.

Ziņu avots: Qianqian Zhang, Ling Zhang, Yuchang Ma, Ziyi Jiang, Yuhe Si, Tianxing Zhang, Binbin Jin, Fangfang Tao, Yang Wu, Ye Xu. Chikungunya vīrusa globālā riska prognozēšana klimata pārmaiņu apstākļos, izmantojot ansambļu sugu izplatības modeļus. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, 2026;16. DOI: 10.3389/fcimb.2026.1808175.