Kosmētikas līdzekļu sastāvdaļas: konservanti

Konservanti kosmētikā ir bieža diskusiju un spekulāciju tēma populārajā un zinātniskajā presē. Konservantiem ilgstoši jānodrošina krēma aizsardzība no plaša organismu klāsta (baktērijām, sēnītēm). Kosmētika tiek lietota vairākus mēnešus (vai pat gadus), tāpēc konservantu saturs ir uzglabāšanas apstākļi, kādiem kosmētika ir paredzēta. Tajā pašā laikā lielākā daļa pārtikas rūpniecībā izmantoto sterilizācijas metožu (liofilizācija, iepakojuma sterilizācija, uzglabāšana zemā temperatūrā) nav piemērotas kosmētikas ražošanai. Tāpēc, vismaz mikrobu šūnām, konservantam noteikti jābūt toksiskam.

Konservants var būt arī toksisks ādas šūnām. Mūsdienās zinātnieki strādā pie konservantu radīšanas ar pēc iespējas plašāku darbības spektru, lai formulā nebūtu jāievieš vairāki konservanti.

Konservanti kosmētikā, kad vien iespējams, tiek iekļauti minimālā koncentrācijā, kādā tie ir efektīvi pret mikrobiem un nav toksiski ādai. Vēlreiz atzīmēsim, ka patiesībā absolūti jebkura kosmētikas līdzekļa sastāvdaļa var izraisīt nevēlamas ādas reakcijas. Vienkārši dažām vielām ir lielāks toksiskais potenciāls nekā citām. Konservanti, tāpat kā virsmaktīvās vielas, tradicionāli tiek uzskatīti par vienu no galvenajiem alerģisku reakciju un dermatīta cēloņiem cilvēkiem ar jutīgu ādu. Protams, šajā apgalvojumā ir zināma patiesība. Un tomēr nevar nepiekrist, ka konservanti ir mazāk kaitīgi nekā mikrobi un mikrobu toksīni, kā arī kosmētikas sastāvdaļu sadalīšanās produkti mikrobiālās floras ietekmē. Tāpēc konservantiem kosmētikā ir jābūt, un no tiem nevar pilnībā atteikties.

Dažām dabīgām sastāvdaļām piemīt arī īpašība palēnināt kosmētikas līdzekļu bojāšanos, piemēram, augu ekstraktiem (bērzu lapām, priežu mizai un daudziem citiem augiem), nātrija benzoātam (atrodams dzērvenēs, jāņogās), ēteriskajām eļļām, propolisam, sāļiem, jūraszāļu ekstraktam, kas bagāts ar jodu. Šo vielu ieviešana receptē ļauj samazināt sintētisko konservantu koncentrāciju (ja tāds ir uzdevums).

Kosmētiku "bez konservantiem" nevar lietot ilgu laiku, un labāk to uzglabāt ledusskapī. Pretējā gadījumā palielinās mikrobu flora, kā arī aktīvo piedevu inaktivācija.

Kā antibakteriālas piedevas netiek izmantoti tradicionāli kosmētikas konservanti, bet gan pilnīgi citi savienojumi. Starp tiem ir nespecifiski baktericīdi līdzekļi (etilspirts, acetons, jodu saturoši savienojumi, augu ekstrakti, ēteriskās eļļas utt.) un specifiskas vielas, kas bloķē noteiktu mikrobu šūnu metabolisma posmu (antibiotikas).

Ir vairākas kosmētikas grupas ar antibakteriālām īpašībām: pretpūtīšu līdzekļi, pretblaugznu šampūni, pretmikrobu ziepes, dezodoranti-antiperspiranti. Šajā sērijā īpaši izceļas pretpūtīšu līdzekļi. Pirmkārt, tie parasti netiek noskaloti un ilgstoši paliek uz ādas. Otrkārt, ādai, uz kuras tie tiek uzklāti, ir bojāta aizsargbarjera un tās aizsargmehānismi ir novājināti, treškārt, uz ādas ar pinnēm bieži novēro disbakteriozi, ko pavada iekaisums. Tāpēc kosmētikai problemātiskas ādas un pinņu kopšanai ir savas īpašības un tā ir ļoti līdzīga medikamentiem.

Runājot par citām antibakteriālās kosmētikas grupām, likumdevēji dažādās valstīs tās vērtē atšķirīgi. Tādējādi ASV antibakteriālu sastāvdaļu klātbūtne kosmētikā nekavējoties pārceļ zāles no kosmētikas līdzekļu kategorijas uz zālēm. Dezodoranti ASV nekavējoties kļūst par "zālēm", tiklīdz tiek norādīts, ka dezodorējošā iedarbība balstās uz pretmikrobu iedarbību. Tāpēc antiperspiranti ASV tiek iekļauti zāļu kategorijā. Antibakteriālo ziepju pārstāvētā produktu grupa ir kļuvusi par īstu strīdus ābolu starp kosmētikas nozari un Pārtikas un zāļu pārvaldi (FDA). FDA lēma, ka ziepes, kas tirgū tiek piedāvātas kā antibakteriālas, tiek klasificētas kā zāles. Atklāti sakot, jebkurām ziepēm piemīt antibakteriālas īpašības, jo ziepju dominējošās sastāvdaļas ir virsmaktīvās vielas. Ziepju virsmaktīvās vielas nav bīstamas ādai, bet baktērijas uz to virsmas iet bojā.

Vispazīstamākā ziepju antibakteriālā sastāvdaļa ir triklozāns. Plašsaziņas līdzekļi periodiski ziņo, ka triklozāns ir toksisks ādai. Tas ir tikai kārtējais pieņēmums, jo līdz šim neviens no daudzajiem plaša mēroga pētījumiem to nav apstiprinājis. Taču jautājums par triklozāna iekļaušanas ziepēs lietderību ir diezgan dabisks, jo īpaši tāpēc, ka tam ir papildu iemesli. Lai patiešām efektīvi ietekmētu mikrobu floru, kas dzīvo uz mūsu ādas virsmas, ir nepieciešams ievadīt pretmikrobu līdzekli lielākā koncentrācijā. Tādējādi mēs, no vienas puses, palielinām blakusparādību (kairinājuma, alerģiju) risku, un, no otras puses, pilnīgi bez jebkāda iemesla nopietni izjaucam mikrobioloģisko līdzsvaru.

Tātad konservantam jābūt:

• Konservantam vai konservantu sistēmai jābūt drošai, ja to saturošo kosmētikas līdzekli lieto paredzētajam mērķim.
• Konservantam vai konservantu kombinācijai jābūt saderīgai ar visām sistēmas sastāvdaļām un tā nedrīkst zaudēt aktivitāti mijiedarbības dēļ ar citām sastāvdaļām. Konservantu ieviešana nedrīkst ietekmēt kosmētikas līdzekļu patērētāja īpašības.
• Ideālam konservantam nevajadzētu radīt kosmētikas līdzeklī smaku vai krāsu, kā arī reaģēt ar sistēmas sastāvdaļām, izraisot krāsas vai smakas izmaiņas.
• Konservantam jābūt stabilam visās temperatūrās un pH vērtībās, kas rodas kosmētikas ražošanā.
• Ideālam konservantam vajadzētu darboties gan ražošanas procesā, gan visā plānotajā kosmētikas līdzekļa derīguma termiņā.

Jāuzsver, ka kosmētikas ražotājam vissvarīgākais ir izvēlēties konservantu, kas ir patiesi efektīvs pret mikrobiem un drošs. Cena ir sekundārs faktors. Daudz nopietnākas ir iespējamās klientu vai plašsaziņas līdzekļu sūdzības, kas var nopietni sabojāt kosmētikas uzņēmuma reputāciju. Tas uzņēmumam izmaksās neizmērojami vairāk nekā ietaupījums uz lēta konservanta, kas nedarbosies.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]