Raksta medicīnas eksperts
Jaunas publikācijas
Kosmētiskie komponenti: konservanti
Pēdējā pārskatīšana: 23.04.2024
Visi iLive saturs ir medicīniski pārskatīts vai pārbaudīts, lai nodrošinātu pēc iespējas lielāku faktisko precizitāti.
Mums ir stingras iegādes vadlīnijas un tikai saikne ar cienījamiem mediju portāliem, akadēmiskām pētniecības iestādēm un, ja vien iespējams, medicīniski salīdzinošiem pārskatiem. Ņemiet vērā, ka iekavās ([1], [2] uc) esošie numuri ir klikšķi uz šīm studijām.
Ja uzskatāt, ka kāds no mūsu saturiem ir neprecīzs, novecojis vai citādi apšaubāms, lūdzu, atlasiet to un nospiediet Ctrl + Enter.
Kosmētikā konservanti ir bieži sastopama diskusiju un spekulāciju tēma populārajā un zinātniskajā presē. Konservanti ilgstoši ir jānodrošina krēms no dažādiem organismiem (baktērijām, sēnītēm). Kosmētikas līdzekļus lieto vairākus mēnešus (un pat gadus), tāpēc konservantu uzturēšana ir tie uzglabāšanas apstākļi, uz kuriem aprēķina kosmētikas līdzekļus. Tomēr lielākā daļa sterilizācijas metožu, kas pieņemtas pārtikas rūpniecībā (liofilizācija, iepakojuma sterilizācija, uzglabāšana zemās temperatūrās) nav piemērotas kosmētikas ražošanai. Tādēļ vismaz mikrobu šūnām konservants noteikti ir toksisks.
Konservants var izrādīties toksisks arī attiecībā uz ādas šūnām. Mūsdienās zinātnieki strādā pie konservantu radīšanas ar visplašāko iespējamo darbību spektru, tāpēc nav nepieciešams ieviest vairākus konservantus formulējumā.
Konservanti ir iekļauti kosmētikā, kad vien iespējams, minimālā koncentrācijā, kad tie ir efektīvi pret mikrobiem un nav toksiski ādai. Vēlreiz atzīmējam, ka nevēlamās ādas reakcijas faktiski var izraisīt absolūti jebkuru kosmētikas sastāvdaļu. Tikai dažām vielām toksisks potenciāls ir augstāks nekā citiem. Konservantus kopā ar virsmaktīvām vielām tradicionāli uzskata par vienu no galvenajiem alerģisko reakciju cēloņiem un dermatītu cilvēkiem ar jutīgu ādu. Protams, šajā ziņā ir kāda patiesība. Tomēr nevar nepiekrist tam, ka konservanti ir mazāk kaitīgi nekā mikrobi un mikrobu toksīni, kā arī produkti, kas izraisa mikrobiālo floru kosmētisko sastāvdaļu sadalīšanos. Tāpēc kosmētikai vajadzētu būt konservantiem, un tos nevar pilnīgi pamest.
Īpašums retard bojāšanās kosmētikas produktiem piemīt dažas dabiskas sastāvdaļas, piemēram, augu ekstraktiem (bērzu lapas, priežu mizas, un daudziem citiem augiem), nātrija benzoāts (ietverta dzērvenes, jāņogas), ēteriskās eļļas, propolisu, sāļi, jūraszāļu ekstraktu bagātīgu joda. Šo vielu ievadīšana sastāvā ļauj samazināt sintētisko konservantu koncentrāciju (ja tieši tas ir uzdevums).
Kosmētiku "bez konservantiem" ilgstoši neizmanto un labāk uzglabāt ledusskapī. Pretējā gadījumā tiek novērota mikrobu flora augšana, kā arī aktīvo piedevu inaktivācija.
Kā antibakteriālas piedevas tiek izmantoti ne tradicionālie kosmētikas konservanti, bet pilnīgi atšķirīgi savienojumi. Starp tiem ir nespecifiski baktericīdas vielas (alkohols, acetons, joda saturošus savienojumus, augu ekstraktus, ēteriskās eļļas uc) un īpašas vielas, kas bloķē noteiktu posmu mikrobu šūnu vielmaiņu (antibiotikām).
Ir vairākas kosmētikas grupas ar antibakteriālām īpašībām: anti-akne, pretblaugznu šampūnu, antibakteriālās ziepes, dezodoranti, pretsviedru. Šajā rindā anti-pūtītes zāles izceļas. Pirmkārt, tie parasti netiek mazgāti un paliek uz ādas ilgu laiku. Otrkārt, āda, kurā tie tiek piemēroti, ir bojātas barjeru un to pašu aizsardzības mehānismi ir novājināta, un, treškārt, uz ādas ar pinnes bieži redzams goiter, kopā ar iekaisumu. Tāpēc, kosmētikai, lai rūpētos par problēmu ādas ādas ir savas īpatnības un ir ļoti tuvu medicīniskiem preparātiem.
Attiecībā uz citām antibakteriālās kosmētikas grupām dažādu valstu likumdevēji tos dažādi vērtē. Piemēram, ASV klātbūtni antibakteriālu sastāvdaļu kosmētikas uzreiz ņem zāles no kategorijas kosmētikas līdzekļiem medicīnā. Dezodoranti ASV nekavējoties kļūs "zāles", pēc tam, kad paziņoja, ka, pamatojoties uz atsvaidzināšanai rīcību ir pretmikrobu iedarbība. Tādēļ antiperspiranti Amerikas Savienotajās Valstīs ir iekļauti zāļu kategorijā. Grupas produkti ieviestas antibakteriālas ziepes, ir kļuvusi par īstu kaulu strīdus starp kosmētikas nozari un FDA. FDA nolēma, ka ziepes, kas tiek pārdotas kā antibakteriālas, attiecas uz zālēm. Atklāti sakot, jebkurš ziepes ir antibakteriālas īpašības, jo dominējošos elementus PAV.PAV ziepes sastāv no ziepēm ādas nestrashen, bet konstatēja, ka baktērijas uz virsmas die.
Vislabāk zināmā antibakteriālā sastāvdaļa ziepēm ir triklozāns. Medijos periodiski tiek ziņots, ka triklozāns ir toksisks ādai. Šis ir nekas vairāk kā cits spekulācijas, jo līdz šim neviens no daudzajiem liela mēroga pētījumiem nav devis šo apstiprinājumu. Bet jautājums par to, vai triklozāns ir lietots ziepēs, ir visnotaļ dabiski, it īpaši tāpēc, ka tam ir papildu iemesli. Lai patiešām efektīvi ietekmētu mikroorganismu floru, kas dzīvo mūsu ādas virsmā, nepieciešams ieviest pretmikrobu līdzekli lielākā koncentrācijā. Tādējādi, no vienas puses, mēs palielinām nevēlamo blakusparādību (kairinājumu, alerģiju) risku, no vienas puses, un pilnīgi bez jebkāda pamata nopietni pārkāpj mikrobioloģisko līdzsvaru, no otras puses.
Tāpēc konservantam vajadzētu:
- Konservantu vai konservantu sistēmai jābūt drošai, ja tā sastāvā esošais kosmētikas līdzeklis tiek izmantots paredzētajam mērķim.
- Konservantiem vai konservantu kombinācijām jābūt saderīgām ar visām sistēmas sastāvdaļām, un tās nedrīkst zaudēt darbību mijiedarbības rezultātā ar citām sastāvdaļām. Konservantu ieviešanai nevajadzētu ietekmēt kosmētikas līdzekļu patērētāju īpašības.
- Ideālam konservantam nevajadzētu ievest kosmētikas līdzekļos smaržu vai krāsu vai reaģēt ar sistēmas sastāvdaļām, izraisot krāsas maiņu vai smaku.
- Konservantiem jābūt stabiliem visās temperatūrās un pH vērtībās, kas rodas kosmētikas ražošanā.
- Ideālam konservantiem vajadzētu darboties gan ražošanas procesā, gan visu plānoto kosmētikas derīguma termiņu.
Īpaši mēs uzsveram, ka kosmētikas līdzekļu ražotājam vissvarīgākā ir konservantu izvēle, kas ir patiešām efektīva pret mikrobiem un ir droša. Cena ir sekundārs faktors. Daudz nopietnākas sūdzības no pircējiem vai plašsaziņas līdzekļiem, kas var nopietni kaitēt kosmētikas kompānijas reputācijai. Tas izmaksās uzņēmumam neizmērojami dārgāku nekā ietaupot uz lētu konservantu, kas nedarbosies.